Zoekresultaten

Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:HR:1986:AW8119Aangehaald in 5 uitspraken

genomen beschikking, zoals is bedoeld in artikel 23 van de AWR. Volgens artikel 2, lid 1, AWR, wordt onder belastingwet verstaan zowel de AWR zelve, als andere wettelijke bepalingen betreffende de heffing … onder artikel 1, AWR vallende belastingen. De onder artikel 1, AWR, vallende belastingen zijn de rijksbelastingen, te weten belastingen welke van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven, met uitzondering van de invoerrechten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:424

AWR en niet slechts naar art. 41 AWR. 2.10. In art. 47 lid 1 AWR is bepaald: “Een ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: a. de gegevens en inlichtingen te verstrekken … belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen.” In art. 49 lid 1 AWR is bepaald: “De gegevens en inlichtingen dienen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud te worden verstrekt, mondeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1678

navordering geen sprake is van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. De inspecteur wist al door de beschikking van 23 september 2011 dat sprake zou zijn … geval mogelijk is op basis van artikel 16, lid 6, AWR. Indien artikel 16, lid 1, AWR van toepassing zou zijn, is de inspecteur van mening dat de vermindering van de aanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4705

administratie controleerbaar en inzichtelijk is. Kader 4.3. Op grond van artikel 52a, lid 1, AWR is de inspecteur bevoegd om een informatiebeschikking te geven indien – voor zover hier van belang – niet (volledig … oordeel is dat niet (volledig) is voldaan aan de verplichtingen van artikel 52, lid 1, AWR, kan hij dit vaststellen bij een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1270

De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende voor de jaren 2009 tot en met 2013 niet de vereiste aangiften IB/PVV en Zvw en voor de jaren 2009 en 2010 niet de vereiste…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2297

oordeelt het Hof dat conversie mogelijk is indien aan de eisen van artikel 16, lid 1, AWR wordt voldaan (punt 5.1.3. van de uitspraak). De door de Inspecteur beschreven gang van zaken … waarin de belastingplichtige ter zake van dit feit te kwader trouw is (artikel 16, lid 1 AWR). 4.6. In de onderhavige zaak is geen sprake van een nieuw feit, maar eenvoudigweg

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1350

Op 29 december 1998 is de moeder van belanghebbende overleden. Erflaatster hield bij een Zwitserse bank buitenlands vermogen aan dat buiten het zicht van de fiscus werd gehouden. Belanghebbende heeft op 26 augustus 1999 aangifte voor het recht van successie (erfbelasting) gedaan, zonder daarin melding te maken van dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436

zien. Voor de goede orde wijs ik u daarbij op artikel 47 juncto 29, lid 1, AWR. 2.20. Bij brief van 18 september 1998 heeft de gemachtigde van belanghebbende de Inspecteur verzocht … vragen te beantwoorden. Ik heb u reeds gewezen op artikel 47, juncto artikel 29, lid 1, AWR. Ik stel thans vast dat u niet voldaan heeft aan de verplichting welke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10938

aangemerkt kan worden als een navordering rechtvaardigend nieuw feit zoals bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. 4.2. Belanghebbende verzet zich tegen dit oordeel van de Rechtbank. Volgens belanghebbende … deze winst ten onrechte niet in de aangifte is opgenomen. 4.3. In artikel 16, lid 1, AWR is opgenomen dat indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:639

Art. 27e AWR, art. 67e AWR, art. 3.90 Wet IB 2001. Navorderingsaanslagen

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

beroep prematuur en daarom niet-ontvankelijk was: de wettelijke termijn voor uitspraak (art. 25, lid 1, AWR) was noch in april, noch eind 1998 verstreken, en het Hof had de Inspecteur

Hoge Raad|20 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2588Aangehaald in 37 uitspraken

buiten twijfel is dat de door de Inspecteur op de voet van art. 15 lid 1 AWR gegeven beschikkingen van 10 februari 1987 onrechtmatig waren, en (c) dat dit echter nog niet … recht- of wetmatigheid van een door de Inspecteur op de voet van art. 15 lid 1 AWR gegeven beschikking (in beginsel) niet ter toetsing van de civiele rechter staat

Hoge Raad|1 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4984Aangehaald in 10 uitspraken

belanghebbende was gericht, niet een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 23, lid 1, AWR is, omdat niet ingevolge enige bepaling van de belastingwet bezwaar tegen een zodanige beschikking openstaat … beschikking van de Inspecteur, ofschoon zij niet een beschikking als bedoeld in artikel 23, lid 1, AWR is, niettemin moet worden aangemerkt als een besluit als bedoeld in artikel 8:4, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:949

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:938

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:943

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228

AWR 4.3 Anders dan het algemene bestuursrecht, heeft het belastingrecht een gesloten rechtsmiddelenstelsel. Art. 26(1) AWR bepaalt dat in afwijking van art. 8:1 Awb tegen een ingevolge de belastingwet genomen

Hoge Raad|8 november 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0409Aangehaald in 22 uitspraken

heeft deze beslissing gegrond op zijn oordelen, samengevat weergegeven, dat [verzoeker] ingevolge art. 67 lid 1 AWR respectievelijk art. 191 lid 2 Rv. een geheimhoudingsplicht tegenover de Firma en een verschoningsrecht heeft … Onderdeel II betoogt dat het enkele bestaan van een geheimhoudingsplicht ingevolge art. 67 lid 1 AWR meebrengt dat in het onderhavige geval een verschoningsrecht ingevolge art. 191 lid 2 Rv. bestaat

Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1094

rechtsvraag door de belastingrechter selecteert de inspecteur op grond van artikel 25d, lid 1, AWR een of meer zaken. 4.2.2 Nadat de aangewezen rechtsvraag, al dan niet met accessoire kwesties … onherroepelijk door de belastingrechter is beantwoord, beslist de inspecteur op grond van artikel 25e, lid 1, AWR door middel van één collectieve uitspraak op alle bezwaren waarvoor de aanwijzing massaal bezwaar geldt