Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|6 december 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BC0318

Verbouwing geen reden om met toepassing van art. 19 lid 2 Wet WOZ (oud) voor twee kalenderjaren verschillende WOZ-waarden vast te stellen. Uitgesloten dat de woning door de werkzaamheden die hebben

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:149

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet

Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2536

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Rechtbank heeft terecht geen vergoeding voor immateriële schade toegekend. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:416

2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3469Aangehaald in 6 uitspraken

worden Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. Daarnaast is in geschil of de rechtbank ten onrechte geen vergoeding voor immateriële

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2212

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1279

wet bestuursrecht (hierna: Awb). 4 Beoordeling van het geschil Schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet aan degene te wiens … voorzieningen desgevraagd niet heeft verstrekt, heeft hij de toezendverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden. Het Hof ziet aanleiding deze schending van de toezendverplichting met toepassing van artikel

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3702

lager bepaald dan die van het voorste gedeelte van de winkel. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk P08/00936, 08/00937 en 08/00938 uitspraak: 11 november 2010 uitspraak van de eerste

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537

termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde

Rechtbank Amsterdam|9 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5464

gemeente en de waarde ervan. Waardebeschikking is in casu gebaseerd op 19, lid 2 Wet WOZ. De beschikking wordt vernietigd omdat de wijzigingen hebben plaatsgevonden voor de aanvang van het tijdvak. RECHTBANK

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2917

rustende verplichtingen tot informatievoorziening uit hoofde van artikel 40, lid 2, Wet WOZ en van de Awb. De heffingsambtenaar heeft namelijk geen taxatieverslag, geen matrix en geen grondstaffels verstrekt terwijl daartoe … betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40, ?lid 2,? Wet WOZ stelt het Hof voorop dat aan belanghebbende, te wiens aanzien de WOZ-beschikking is genomen

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:430

woning, alsmede of hij zijn toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden na een in de bezwaarfase gedaan verzoek om gegevensverstrekking, en of hij heeft voldaan … uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) 5.1.1. De Heffingsambtenaar is op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verplicht gegevens

Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:861

KOUDV- en liggingsfactoren behoren tot de gegevens die op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ op verzoek moeten worden verstrekt, en dat die factoren eveneens zijn aan te merken … oordeel van het Hof met het betoog dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ wel degelijk een toezendverplichting bestaat indien is verzocht om verstrekking van de in die bepaling

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:429

geschil of de Heffingsambtenaar zijn toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden na een in de bezwaarfase gedaan verzoek om gegevensverstrekking, alsmede of hij heeft voldaan … uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) 5.1.1. De Heffingsambtenaar is op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verplicht gegevens

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3237

heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1837

woning en vergelijkingsobjecten is overgelegd. De Rechtbank heeft overwogen dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden is en dat dit voor rekening van de Heffingsambtenaar komt. Nu belanghebbende in beroep alsnog … deelobjecten van de woning en vergelijkingsobjecten is overgelegd, een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, oplevert. De Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1839

bestaat geen aanleiding.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 lid 2 Wet WOZ, de op de zaak betrekking hebbende stukken 5.1. Het doel van artikel 40 lid 2 … waardebeschikking kan controleren en de bezwaarfase zinvol kan benutten. Artikel 40 lid 2 Wet WOZ verplicht niet tot het beantwoorden van vragen over de op grond van die bepaling te verstrekken gegevens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:974

Geschil 3.1. In hoger beroep is in geschil of de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ vervatte informatieverplichting is geschonden door de heffingsambtenaar. Het geschilpunt over de waarde van de woning … juiste wijze en tijdig heeft plaatsgevonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.2. De op grond van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ op de heffingsambtenaar rustende informatieverplichting houdt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3969

Beoordeling van het geschil 4.1. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed … regel ervan worden uitgegaan dat koopsom de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, te weten de prijs welke de meest biedende gegadigde voor de woning zou willen betalen

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3436

standpunt dat de heffingsambtenaar heeft gehandeld in strijd met art. 40, lid 2, Wet WOZ. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet WOZ stelt het Hof voorop dat aan belanghebbende … heffingsambtenaar is verstrekt en aldus sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, het Hof hier geen gevolgen aan verbindt. Het Hof overweegt hiertoe dat de rechter bevoegd