Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3186

voor haar ongunstige beslissing aan te vechten. [geïntimeerden ] heeft hier terecht tegen ingebracht dat artikel 217 Rv haar de mogelijkheid bood om door voeging in de procedure aan de zijde van [zoon … aanvang van die procedure was duidelijk dat haar positie in het geding was. Artikel 217 Rv bood haar de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat zij niet zonder eigen processuele inbreng

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7281

reeds als de materiële procespartij moet worden aangemerkt, zodat voeging in de zin van artikel 217 Rv. niet meer aan de orde kan komen en een eisvermeerdering c.q. -wijziging meer … Alkemade, zal hij hen separaat moeten dagvaarden of moeten interveniëren op de voet van artikel 217 Rv. Door middel van een eisvermeerdering c.q. - wijziging - die enkel kan worden gedaan door mr. Kroll

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7008

bepalen dat beide procedures in hoger beroep op grond van de artt. 353 jo 217 Rv worden gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond … beide procedures in hoger beroep op grond van artikel 353 Rv in samenhang met artikel 217 Rv worden gevoegd. Uit zijn stellingen, tezamen genomen met het feit dat hij in beide zaken

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL8979

Stichting c.s. 2.3 Het hof overweegt als volgt. Van tussenkomst in de zin van art. 217 Rv. is sprake als de derde (in dit geval de Staat) zelf een vordering wenst … vordering tot tussenkomst moet worden afgewezen. 2.4 Van voeging in de zin van art. 217 Rv. is sprake indien een derde (in dit geval de Staat) zich in het geding mengt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 november 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:186

vordering tot tussenkomst te reageren. In zijn memorie van antwoord in het incident ex artikel 217 Rv concludeert [geïntimeerde] dat het Hof [eiser tot tussenkomst] in zijn vordering tot tussenkomst niet-ontvankelijk … heden. 2 De beoordeling 2.1 Vooropgesteld wordt dat een partij op de voet van art. 217 Rv in een aanhangig geding kan vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2103Aangehaald in 20 uitspraken

heeft Kazachstan in hoger beroep desgevorderd toegestaan zich op de voet van art. 217 Rv aan de zijde van Samruk te voegen. 2.5 Het hof heeft het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2340

arrest gevraagd in het incident. 2 Beoordeling In het incident 2.1 [appellanten] hebben ex artikel 217 Rv jo. artikel 353 Rv voeging gevorderd aan de zijde van de vrachtvliegers. Zij hebben daartoe … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5729

onnodige vertraging van de procedure zal leiden. 2.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 217 Rv kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … zelf een vordering instellen tegen één van de partijen. Voeging in de zin van artikel 217 Rv ziet immers uitdrukkelijk op de situatie waarin een derde zich schaart aan de zijde

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC3120

uitoefening van de door hen gestelde bestuurstaak – voldoende belang in de zin van artikel 217 Rv om zich aan de zijde van Nauta cs te voegen. Dat dat belang mogelijk een ander … raadsman van appellanten. Yukos International UK heeft voldoende be-lang in de zin van artikel 217 Rv om daartegen in dit ge-ding bezwaar te maken. Een en ander brengt

Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:43Aangehaald in 8 uitspraken

tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen

Gerechtshof Den Haag|2 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2659

Ladingbelanghebbenden af wegens het ontbreken van het vereiste belang in de zin van artikel 217 Rv. Het door Ladingbelanghebbenden gestelde belang komt neer op een onterechte vrees voor precedentwerking en voldoet daarom … aanhangig geding kan vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen (artikel 217 Rv). Ladingbelanghebbenden kiezen in dit geval (primair) voor tussenkomst omdat zij een eigen vordering wensen

Rechtbank Noord-Holland|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7046

zijde van de Gemeente te mogen interveniëren door middel van voeging op grond van artikel 217 Rv. Doel hiervan is dat zij wensen te bewerkstelligen dat het standpunt van de Gemeente door … rechtbank heeft de voeging ter zitting toestaan omdat is voldaan aan de vereisten van artikel 217 Rv. De Ridder c.s. en EBZ c.s. kunnen immers geacht worden belang te hebben bij voeging

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX4047

stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 2.2. Ingevolge artikel 217 Rv. kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … ontbreekt, is niet duidelijk dat op grond hiervan een belang bestaat zoals bedoeld in art. 217 Rv en is vereist voor toewijzing van de vordering tot voeging. Voeging heeft niet het door

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10366

zijn, dan verzoekt zij de rechtbank te bepalen dat zij zich op grond van artikel 217 Rv in de zaak mag voegen. Tussenkomst 4.2. De rechtbank stelt het volgende voorop. Een partij … voet van artikel 217 Rv vorderen in een aanhangig geding te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen tegen de procederende partijen en voldoende belang heeft zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6333

zich de vordering rechtvaardigt. Daarmee zijn de voorwaarden voor tussenkomst op de voet van art. 217 Rv genoegzaam vervuld; de verdere (inhoudelijke) beoordeling van het door de tussenkomende partij gestelde belang dient … hebben in de hoofdprocedure. De grief die uitgaat van een andere opvatting omtrent art. 217 Rv, mist daarom doel. [appellante] heeft Grief III in het principale appel gericht tegen de beslissing

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

oktober 2020 is ter griffie ontvangen een incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv ingediend door de Consumentenbond. Uiteindelijk is de uitspraak van het vonnis bepaald op heden. 2. De vaststaande

Rechtbank Arnhem|29 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1329

ged.conv./eis.reconv.]. 4. De vordering in het incident 4.1. [eis.inc.] vordert op grond van artikel 217 Rv. dat haar wordt toegestaan in de hoofdzaak tussen te komen. Zij wenst als tussenkomende partij … vraag of [eis.inc.] het door haar gestelde belang in de zin van artikel 217 Rv. heeft om tussen te komen, gaat het in dit geval om de beantwoording van de vraag

Rechtbank Zwolle|31 december 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AO1065

dupliek is gediend). 2. IMC Investments BV heeft geen belang als bedoeld in artikel 217 Rv bij tussenkomst aangezien er geen benadeling of verlies van rechten of van een rechtspositie dreigt voor … vraag wat dient te worden verstaan onder het begrip "belang" zoals genoemd in artikel 217 Rv. Bij de uitleg van het begrip "belang" neemt de Hoge Raad (laatstelijk HR 14 maart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3617

arrest van 24 november 2020 gewezen in het incident tot tussenkomst ex artikel 217 Rv in de zaak van [curator] q.q., in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van [gefailleerde] , kantoorhoudende … gevorderde tussenkomst. 3.13. Het hof stelt voorop dat een partij op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding kan vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst

Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU4907Aangehaald in 23 uitspraken

haar "403-verklaring". Euretco Wonen heeft zich als belanghebbende in de zin van art. 217 Rv. in dit geding gevoegd aan de zijde van Euretco. Voorafgaande aan het cassatiegeding zijn Euretco