Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2486

gemotiveerd. 4 4. De beoordeling van het geschil Het uitgangspunt 4.1 Op grond van artikel 236 Rv hebben beslissingen die zijn neergelegd in een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3333

tegen [naam 1] - welke procedure, anders dan [geïntimeerde] stelt, dus niet op grond van artikel 236 Rv. zonder betekenis is - is van een onaanvaardbaar eeuwigdurend opschortingsrecht geen sprake. Dat recht vervalt immers

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6055

Bank is toegewezen, is in gezag van gewijsde gegaan. Op grond van artikel 236 Rv geldt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een van kracht

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1333

beschouwd, waardoor de leer van de bindende eindbeslissing van toepassing is. Gezag van gewijsde (art. 236 Rv) speelt hier dus niet, anders dan [Y] meent. [Y] voert, naar het hof begrijpt

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4610

overweegt het hof voor zoveel nodig dat zulks heeft te gelden als een op art. 236 Rv gebaseerd beroep op het gezag van het gewijsde van 27 april 2007. Na het vonnis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8902

beslissingen die het hof heeft genomen in zijn beschikking van 19 april 2012 (artikel 236 Rv). […] 4.13. Ter gelegenheid van de pleidooien is gebleken dat tot de ontbonden huwelijksgemeenschap van partijen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4859

Vervolgens dient het hof te oordelen over het beroep van de vrouw op artikel 236 Rv. Het hof stelt bij deze beoordeling voorop dat de Hoge Raad op 20 december 2013 (ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1706

voorshands onjuist voor. Ontslag van instantie is geen beslissing als bedoeld in art. 236 Rv en heeft daarom geen gezag van gewijsde. [geïntimeerde] kan op ieder gewenst moment een nieuwe bodemprocedure starten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:364

Een ondernemer voert een agrarisch bedrijf. Bij de activiteiten van de ondernemer komt stikstof in het milieu. In het verleden is op grond van de toenmalige Natuurbeschermingswet een Programma Aanpak Stikstof gemaakt. Dat programma bracht mee dat voor activiteiten waarbij beperkt stikstof vrij kwam in de nabijheid van…

Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6780

Vooropgesteld wordt dat aan het verstekvonnis, zoals [A] terecht betoogt, gezag van gewijsde ex artikel 236 Rv toekomt, nu Maxeda daartegen geen verzet heeft aangetekend en het verstekvonnis in kracht van gewijsde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3889

deze procedure, komt jegens hen te nemen beslissingen geen gezag van gewijsde toe (artikel 236 Rv). Dat brengt met zich dat Mocomar geen belang heeft bij toewijzing van op anderen dan geïntimeerden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7035

appellant] is geweest. Die beslissing is in kracht van gewijsde gegaan. Op grond van artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2715

procedure betaling te vorderen van de daarmee gemoeide bedragen, niet op het recht berust: artikel 236 Rv. verzet zich niet tegen deze wijze van procederen. 3.4 Met betrekking tot de onder

Gerechtshof Den Haag|20 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2667

tweede vonnis “als herhaald en ingelast beschouwt”. 2.3 Het hof overweegt hierover als volgt. Artikel 236 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9705

overeenkomstige) toepassing van de gewone regels van bewijsrecht. Op de te geven beschikking is artikel 236 Rv dan ook analoog toepasbaar. Aan [appellant sub 1] en [appellant sub 2] moet worden toegegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4213

vonnis in kracht van gewijsde is gegaan komt het ook gezag van gewijsde toe (236 RV). Dat betekent dat het hof daar niet nog een keer over kan beslissen. Dat het toen

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:517Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Personenrecht. Curatele. Door curator aan curandus opgelegd contactverbod met advocaat. Maatstaf HR 28 januari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1246. Art. 6 en 8 EVRM. Motivering oordeel dat contact met de advocaat uit medisch oogpunt onverantwoord is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2080

vrouw geen draagkracht heeft. De man stelt dat dit in strijd is met artikel 236 Rv. Voorts stelt de man dat de vrouw over voldoende liquide middelen moet beschikken

Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4490

voorgelegd. De vorderingen moeten alleen al daarom worden afgewezen op grond van (analogie met) art. 236 Rv., aldus de curator. Hij wijst erop dat de rechter-commissaris bij beschikking van 24 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2822

heeft beroepen op het gezag van gewijsde als omschreven in artikel 236 Rv. Het gezag van gewijsde houdt in dat beslissingen over een relevant geschilpunt in een in kracht van gewijsde gegane