Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5385

geheimhoudingsclausules en exoneraties. Deze gedeeltelijke instandhouding van de vernietigde overeenkomst past, gelet op artikel 3:41 BW, in het wettelijk systeem. 4.4. In een geval als het onderhavige, waarin African Fabrics

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2620

arrest van 22 november 2002. 3 Zie de s.t. onder 2.17 - 2.18. Art. 3:41 BW bepaalt: "Betreft een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling, dan blijft deze voor

Rechtbank Gelderland|13 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6117

Overgang van onderneming. Uitleg concurrentiebedingen. Werkgever in de uitzendbranche heeft in strijd met artikel 7:663 BW voor wat betreft het concurrentiebeding ten nadele van werkneemster afgeweken van de eerdere arbeidsovereenkomst en bovendien niet gehandeld als goed werkgever door werkneemster niet op haar…

Rechtbank Arnhem|27 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD6312

betekent dit evenwel niet, dat het boetebeding in zijn geheel nietig is. In artikel 3:41 BW is immers bepaald dat, als een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5009

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Noord-Holland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:180

Schending geheimhoudingsbeding. Art. 7:651 BW. Boetebeding partieel nietig. RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6211

zeer geweld aangedaan. 3.5. Naar huidig recht is een gedeeltelijke nietigheid voorstelbaar (art. 3:41 BW). Voor zover het middel bedoelt dat de door de echtgenote ingeroepen nietigheid zich niet uitstrekt over

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5099

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 4.14. De rechtbank ziet geen aanleiding om te anticiperen op het per 1 januari

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5097

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 4.14. De rechtbank ziet geen aanleiding om te anticiperen op het per 1 januari

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:359

Een notaris moet de dochter van een overleden cliënt ruim 15.000 euro schadevergoeding betalen. De notaris had het testament van de vader op zijn verzoek gewijzigd. Hierbij maakte zij echter een fout, die pas werd ontdekt toen de man was overleden.

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5024

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 4.14. De rechtbank ziet geen aanleiding om te anticiperen op het per 1 januari

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5093

middel van het ter beschikking gestelde bedrag steeds de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 21.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6938

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 21.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5013

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Overijssel|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2516

Er is sprake van een vaststellingsovereenkomst waarvan onvoldoende is gebleken dat die onder invloed van een wilsgebrek tot stand is gekomen. Voor vernietiging is daarom geen grond. Terughoudende toets. Bedongen rente is in strijd met de goede zeden en/of de openbare orde. Op de vordering moeten de reeds verrichte…

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4539

artikel 6:233 sub a BW, aldus de Geschillencommissie. Onder toepassing van artikel 3:41 BW blijft de rest van de overeenkomst in stand. Ambtshalve toetsing maakt verschil In het verleden zijn

Rechtbank Almelo|16 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3711

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6919

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 23 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1724

plaats gehad zonder de medewerking van alle appartementseigenaren is de wijziging ongeldig. Ingevolge art. 3:41 BW is de akte daarom nietig op de door [eiseres sub 1] aangegeven punten. De verklaring

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5098

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel