Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|12 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10896

verloop van vijf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan (artikel 16, lid 3 AWR). Op grond van het voorgaande kan niet aan uw verzoek worden tegemoetgekomen. Immers, voor … aangemerkt. 2.4.3. Zoals het Hof terecht heeft overwogen, heeft het bepaalde in artikel 11, lid 3, AWR geen verdere strekking dan dat het na het verstrijken van de termijn van drie jaren

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4257

rechtbank dient deze conclusie over te nemen, en met toepassing van artikel 69 lid 3 AWR, of analoog daaraan, te bepalen dat het recht tot strafvervolging van het Openbaar Ministerie is vervallen … witwasbepalingen van het Wetboek van strafrecht. Een inkeerbepaling zoals in artikel 69 lid 3 AWR komt in het commune strafrecht niet voor. Een analoge toepassing van het derde lid van artikel

Rechtbank Arnhem|20 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT5876

Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (hierna: AWR). Conform het vereiste in artikel 69, lid 3 AWR is verdachte tot inkeer gekomen voordat verdachte wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat de belastingsdienst en/of FIOD … verdachte, met recht een beroep gedaan kunnen worden op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR. Te meer nu het bezoek van de FIOD-ECD in de ogen van de getuigen

Rechtbank Haarlem|15 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BX7196

jaren in plaats van de periode van 5 jaren op basis van artikel 16, lid 3 AWR.” 2.12. Bij brief van 16 maart 2010, waarbij de gemachtigde van eiser de vaststellingsovereenkomst getekend … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging die het Hof van Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8894

Algemene wet inzake rijksbelastingen moet stellen dat de inspecteur de vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3 AWR verder heeft overschreden dan het 'aanvaardbare tijdsverloop', zoals dat door het Europese Hof van Justitie … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8896

Algemene wet inzake rijksbelastingen moet stellen dat de inspecteur de vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3 AWR verder heeft overschreden dan het 'aanvaardbare tijdsverloop', zoals dat door het Europese Hof van Justitie … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5224

KB-Luxrekeningen De inspecteur slaagt er niet in het ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 15 april 2011, LJN BN6324, verlangde bewijs te leveren. Dit brengt mee dat het voordeel van de twijfel aan belanghebbende moet worden gegund, zodat de in de navorderingsaanslagen begrepen verhogingen vervallen.

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1569

AWR gegeven bevoegdheid navorderingsaanslagen op te leggen na afloop van de in artikel 16, lid 3, AWR bedoelde termijn. 5.4.2. In het door de gemachtigde bedoelde arrest is omtrent deze navorderingstermijn

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529

wijze aan belanghebbende bekend heeft gemaakt. Van overschrijding van de termijn van artikel 11, lid 3, Awr is geen sprake. 6.4 Gelet op het vorenoverwogene is de bezwaartermijn aangevangen op 8 december

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6241

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Rechtbank Noord-Nederland|7 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1850

december 2016 naar 30 juli 2017), dit op basis van artikel 11 lid 3 AWR. Daarmee is uiterste datum voor het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2013 op 30 juli 2017 vervallen … december 2018 naar 31 juli 2019), dit op basis van artikel 16 lid 3 AWR. 3.4. Box 1 2013 3.4.1 Correcties vermogensvergelijking 2013 (…) Volgens de aangifte IB/PVV 2013 is het ondernemingsvermogen begin

Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:495

rechtsmiddel aanwenden. Tegen de collectieve uitspraak op bezwaar kan op grond van artikel 25e, lid 3, AWR namelijk geen beroep worden ingesteld; tegen de vermindering kan evenmin een rechtsmiddel worden aangewend. Door

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1932

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1920

Raad stoelde zijn beslissing op de parlementaire behandeling van de oorspronkelijke AWR waarbij in art. 3 AWR was geregeld dat ‘Onze Minister [bepaalt] welke directeur, inspecteur of ontvanger bevoegd … gemeente van aanslag behoort’. 6.7 Na de ook door belanghebbende genoemde wijziging van art. 3 AWR met ingang van 1 januari 2003 is ‘de bevoegdheid van een (…) inspecteur (…) niet bepaald naar

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10

niet) belanghebbende een verzoek als bedoeld in artikel 22, lid 3, AWR bij de inspecteur heeft ingediend. Voor het overige verwerpt het Hof de stelling van belanghebbende dat volledige kwijtschelding dient … AWR omschreven geval zich voordoet, kan de aangeslagene het in art. 21, lid 3, AWR, tekst 1964, omschreven verzoek doen, in welk geval de inspecteur uitspraak doet, waartegen op de voet

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7593

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:49Aangehaald in 15 uitspraken

Vennootschapsbelasting; artikel 25 Wet Vpb 1969; heeft belanghebbende recht op verrekening dividendbelasting? Uitleg van de vereisten voor opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde; dividendstripping; bewijslastverdeling. Artikel 5 Verdrag Nederland-Verenigd Koninkrijk 1980; heeft belanghebbende een vaste…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8612

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:346

Collectieve actie. Ontvankelijkheid vordering belangenorganisatie. Taakverdeling tussen bestuursrechter en civiele rechter. Privacyrecht. Verstrekking inkomensverklaring door Belastingdienst aan verhuurders sociale huurwoningen i.v.m. scheefwonen (art. 7:252a BW).

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767

De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.