Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625

ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art. 552ab Sv … ingevolge artikel 36e voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel.” - Artikel 552a leden 1 en 3 Sv: “1. De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over het gebruik van in beslag genomen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4206

hoofdzaak betrekking op feit 3, zoals nog omschreven in de voorlopige tenlastelegging ex 261 lid 3 Sv., terwijl daarin het verwijt gebaseerd op zaaksdossier [A] niet terugkeert en voorts twee nieuwe feiten … afgehoord". Conclusie: Ten onrechte is gebruik gemaakt van de mogelijkheid van art. 261 lid 3 Sv. De vordering nadere omschrijving tenlastelegging had door de Rechtbank afgewezen dienen te worden, nu sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:395

december 2017, heeft de officier van justitie aan de klaagster ex art. 116 lid 3 Sv medegedeeld [de hond] te zullen teruggeven aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt … niet zo gek, aangezien de officier van justitie reeds op grond van art. 116 lid 3 Sv had aangegeven voornemens te zijn de in beslag genomen hond aan hem terug te geven

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6278

geval van het plegen van een nieuw strafbaar feit. In artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank … geval van het plegen van een nieuw strafbaar feit. In artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2193

Betekeningsperikelen. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 3 Sv. HR herhaalt HR LJN AD5163. Het oordeel van het Hof dat de appeldagvaarding op rechtsgeldige wijze is betekend is niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822

gelet op het met de vraag gemoeide zaaksoverstijgend belang .” En artikel 555 lid 2 en 3 Sv houden in: “ 2. De Hoge Raad ziet af van beantwoording indien hij oordeelt … moet voldoen, te weten dat beantwoording ‘nodig is om te beslissen’. 8. Artikel 555 lid 3 Sv schept vervolgens een bevoegdheid voor de Hoge Raad om een vraag te beantwoorden, ook wanneer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:62

hoger beroep voor zover het een overtreding betreft, artikel 404, lid 2 en 3, Sv en b) de toepasselijkheid van artikel 423, lid 2, Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-002849-13 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1873Aangehaald in 6 uitspraken

niet meer mogelijk is –, dan is art. 119, lid 2, Sv ingevolge art. 353, lid 3, Sv van overeenkomstige toepassing. De omstandigheid dat art. 119, leden 1 en 2, Sv van overeenkomstige

Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:438

zaak met parketnummer 09-002826-18 tenlastegelegde bevestigd. 2.3 Artikel 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen op de inhoud … opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van artikel 359 lid 3 Sv. De raadsman van de verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in eerste aanleg vrijspraak bepleit

Parket bij de Hoge Raad|18 december 1990|ECLI:NL:PHR:1990:16

door de verdachte) 'voor de gezondheid schadelijk waren'. Art. 174 Sr; art. 359-1 en 3 Sv. Nr. 88.615 Zitting 18 december 1990 Mr Leijten Conclusie inzake : [verdachte] Edelhoogachtbaar College, Wegens

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0260

betekend. Dat brengt mee dat het OM art. 511b, i.h.b. lid 3, Sv niet heeft nageleefd. De opvatting dat dat zonder meer dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:35

gemeente Enschede. Hij adresseerde deze mededeling aan de verkoper, maar ingevolge art. 118 lid 3 Sv had hij haar aan [eiser] moeten richten, zijnde degene aan wie hij, ondanks dat onder … moest) worden teruggegeven. De rechtbank interpreteerde het klaagschrift als gebaseerd op art. 118 lid 3 Sv, verklaarde het beklag gegrond en willigde het verzoek bij beschikking van 11 juni

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9027

zich (ook) in hb heeft gevoegd. Mede gelet op art. 421.2 en 3 Sv is niet zonder meer begrijpelijk dat het Hof o.g.v. de enkele omstandigheid dat op het desbetreffende voegingsformulier

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2043

overheidsaansprakelijkheid; strafvorderlijk beslag; schatting waarde voor vervreemding artikel 117 lid 3 Sv jo artikel 14 Biv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.191.537/01 Rolnummer rechtbank : 4120404 RL EXPL

Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1007Aangehaald in 9 uitspraken

verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, als bedoeld in artikel 344a lid 3 Sv, op straffe van nietigheid nader te motiveren. Dit betekent dat de rechter zal moeten vermelden … eisen van artikel 344a lid 3 Sv is voldaan, en verder dat hij ervan blijk moet geven dat hij zelfstandig de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring heeft onderzocht

Rechtbank Overijssel|15 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2611

naar huidig recht niet afdwingbaar, aangezien afstand van rechtsmiddelen op grond van artikel 453 lid 3 Sv en in het bijzonder artikel 454 lid 1 Sv slechts kan worden gedaan nadat … naar huidig recht niet afdwingbaar, aangezien afstand van rechtsmiddelen op grond van artikel 453 lid 3 Sv en in het bijzonder artikel 454 lid 1 Sv slechts kan worden gedaan nadat

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1234

Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv en 94a lid 3 Sv op voertuig. Slagende klacht over oordeel rechtbank dat sprake is van verhaalsfrustratie a.b.i … waarheidsvinding. Tevens is er conservatoir beslag op het voertuig gelegd conform artikel 94a lid 3 Sv. Standpunt OM: De slachtoffers in deze zaak hebben schade geleden die gezamenlijk voorlopig wordt begroot

Gerechtshof Den Haag|7 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3650

benadeelde partij – anders dan in eerste aanleg – ook vergoeding van immateriële schade. Art. 421 lid 3 Sv bepaalt echter dat de benadeelde partij in hoger beroep niet alsnog schadeposten mag opvoeren

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2250

Rechtsgeldigheid inleidende dagvaarding. Ingevolge art. 588.1.b.sub 3 Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven in de GBA noch een feitelijke woon- of verblijfplaats

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2346

duur van de door hem verwachte strafoplegging in hoger beroep. Het in artikel 67a lid 3 Sv neergelegde anticipatiegebod schrijft daarom voor dat het hof de voorlopige hechtenis moet opheffen, aldus … tegen toewijzing van dit onderdeel van het verzoek verzet. Het geval van artikel 67a lid 3 Sv doet zich volgens de advocaat-generaal niet voor. Naast het gegeven dat de ernstige bezwaren