Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7413

raadsman gedane verzoeken tot het horen van [getuige] en [benadeelde partij 1]. Aldus zou art. 330 Sv zijn geschonden, hetgeen tot nietigheid van het onderzoek zou moeten leiden. 3.5.2 De Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:55

verzoeken ingevolge art. 328 Sv en art. 331 lid 1 Sv, in verbinding met art. 330 Sv en 415 lid 1 Sv, om gebruik te maken

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:597

verkrijgen van de in art. 279, eerste lid, Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig art. 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. 2.3.2. Indien

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1160

diende derhalve (op straffe van nietigheid) te beslissen op deze verzoeken (vgl. artikel 330 Sv, in hoger beroep van toepassing ingevolge artikel 415, eerste lid, Sv). Noch het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1073

Conclusie AG. Ontucht in relatie arts-patient (art. 249 Sr). Is er sprake van een uitzonderlijk geval waarin die relatie geen rol speelt? Staat de boosheid van de verdachte na het optreden van de patient en het niet verder voltooien van de poging in de weg aan de strafbaarheid van die poging (vrijwillige terugtred)?…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7504

dienen te worden onderzocht. Het ook in hoger beroep van toepassing zijnde voorschrift van artikel 330 Sv - voorzover betrekking hebbend op een verzoek tot schorsing tot het verrichten van nader onderzoek - veronderstelt

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:237

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:970

noodzakelijk is voor de afdoening van de zaak. Op grond van art. 328 en art. 330 Sv dient de rechter op straffe van nietigheid te beslissen op dat verzoek. Indien de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1914

Arrest van gerechtshof Den Haag. Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2650

Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en aansturende rol. Overwegingen m.b.t.…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2425

Heling hawalagelden. In de bewezenverklaring wordt met "hawala" gedoeld op een constructie die inhield dat, nadat uit handel in verdovende middelen verkregen gelden door een mededader in Engeland waren ontvangen, bedragen van diezelfde grootte door een andere mededader aan verdachte in Nederland werden verstrekt,…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1208

Sv om kan verzoeken; verzuim om op dat verzoek te beslissen heeft ingevolge art. 330 Sv jo. art. 415, eerste lid, Sv nietigheid tot gevolg. 22. Art. 315, eerste lid, Sv houdt

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:990

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr). Middelen over 1. afwijking u.o.s. inhoudende dat verdachte recht had op betalingen zoals door hem zijn gedeclareerd voor zijn werkzaamheden, 2. afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek en 3. bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1411

Dodelijke schietpartij kickboksgala Zijtaart. Middelen m.b.t. o.a. noodweer(exces)/putatief noodweer. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0816

aanleiding behoort te geven. Ofschoon de redactie van het (ook in hoger beroep toepasselijke) artikel 330 Sv tot een andere conclusie noopt, ziet de Hoge Raad (m.i. terecht) in uitzonderlijke gevallen ruimte

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:66

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel niet aan de inhoud van de door hof in de uitspraak vermelde wettige bewijsmiddelen kan worden ontleend, 2. Klacht dat het hof (onder meer) de aanhoudingsverzoeken ten onrechte heeft afgewezen en/of de afwijzingen…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1780

Voorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. Het Hof heeft zijn oordeel dat de voorbedachte raad kan worden bewezenverklaard niet toereikend gemotiveerd. De door het Hof vastgestelde gang van zaken die heeft geleid tot de dood van het slachtoffer, laat de reële mogelijkheid open dat…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0008

wordt geschaad. 21. Het hiervoor bedoelde verzoek is een verzoek waaromtrent de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven. Noch de processen-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:906

Economische zaak. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2013:885 wat betreft art. 1.2 Sr en vermindert de opgelegde geldboete i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:899

Economische zaak. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2013:885 wat betreft art. 1.2 Sr en vermindert de opgelegde geldboete i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.