Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1447

Witwassen, art. 420bis Sr. Voorhanden hebben van een contant geldbedrag van ruim twee miljoen euro. Middelen over 1. motivering afwijzingen getuigenverzoeken en 2. verzuim te beslissen op herhaald getuigenverzoek

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16416

Toepassing adolescentenstrafrecht - art. 45, 287 en 420bis Sr. Bewezenverklaring medeplegen van een poging tot doodslag door bij een drukke tramhalte met een machete richting het hoofd en het bovenlichaam van het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1033

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). Bewijsklacht, verklaring verdachte concreet, verifieerbaar en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijk? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/04631

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1712

Witwassen. Art. 420bis Sr. I.c. is bewezenverklaard het overdragen en omzetten van geldbedragen die afkomstig zijn uit door verdachte zelf begane misdrijven ten aanzien waarvan het Hof heeft geoordeeld dat zulks witwassen

Rechtbank Noord-Nederland|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3508

Diefstal door middel van braak (art. 311 Sr), heling (art. 416 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Oplegging ISD-maatregel. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:742

Conclusie AG. Medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). M1 en M2 klagen terecht over het niet bij de bewijsmiddelen opnemen van bekennende verklaring medeverdachte respectievelijk het wél bij de bewijsmiddelen opnemen

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:438

delicten die verband houden met phishing fraude. (artt. 138ab, 139d, 311, 326, 350a en 420bis Sr.) 1. Klacht over strafoplegging. 2. Klacht over veroordeling van verdachte in de proceskosten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1341

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan witwassen, begaan door een rechtspersoon, art. 420bis Sr. Bewijsklachten, van misdrijf afkomstig en pleegperiode. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1150

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr jo 47 en 48 Sr). M1 klaagt dat bewezenverklaarde gronddelict, namelijk (medeplegen van) witwassen, niet uit bewijsvoering kan volgen. Dit middel

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:570

Onder meer bewijsklachten m.b.t valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), alsmede strafmotiveringsklachten. HR: art. 81.1 RO. Nr. 15/01433 Zitting: 29 maart 2016 Mr. P.C. Vegter

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:821

Witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over het bewijs van het verwerven en/of voorhanden hebben van geldbedragen en een Mercedes-Benz. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/00101. Nr. 15/00098 Zitting: 14 juni

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:465

Witwassen van aanzienlijk geldbedrag (art. 420bis Sr). 1. Middel m.b.t. hoogte bewezenverklaarde witwasbedrag. Heeft hof bij vaststelling hiervan ten onrechte geen rekening gehouden met lening, verstrekt door moeder van verdachte? 2. Middel

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:439

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Falende klacht dat geen sprake was van ‘gerechtvaardigd vermoeden van witwassen’ nadat verdachte met contant geldbedrag van € 8.870 in handbagage naar Spanje wilde vliegen. AG gaat

Rechtbank Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2575

Jeugdstrafrecht – art. 231b, 321, 326, 420bis Sr. Bewezenverklaring verduistering en medeplegen van oplichting, medeplegen van het gebruik maken van identificerende persoonsgegevens van een ander, medeplegen van witwassen; meermalen gepleegd. Verdachte veroordeeld

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9590

359a Sv, art. 420bis Sr, art. 3 OW en art. 26 WWM. Rechtmatigheid doorzoeking? Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoontewitwassen. Vastgesteld wordt dat zelfs nader onderzoek naar aanleiding van de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2312

Artt. 326 en 420bis Sr. Verdachte heeft samen met anderen drie verkopers van auto’s op Markplaats opgelicht. Zij deden zich voor als kopers en maakten gebruik van een valse bankapp waardoor

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2313

Artt. 326 en 420bis Sr. Verdachte heeft samen met anderen drie verkopers van auto’s op Markplaats opgelicht. Zij deden zich voor als kopers en maakten gebruik van een valse bankapp waardoor

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:268

Medeplichtigheid aan witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. bewijsklachten (medeplichtigheid aan) witwassen en 3. verwerping beroep schending

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2628

opbrengst van fiscale strafbare feiten. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AP2124 m.b.t. art. 420bis Sr en uit HR LJN BM0787 m.b.t. de conclusie dat het niet anders kan zijn