313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRioolheffing. Beroep niet-ontvankelijk. Geen machtiging van de erfgenamen. Geen belanghebbende als bedoeld in…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3936
erven als gemachtigde is opgetreden. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Beroep te laat. Eiser heeft aangegeven dat hij het beroepsschrift wel op tijd heeft verstuurd…
Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3408
beroepstermijn en daarmee te laat. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk. Geen machtiging van de erfgenamen. Geen belanghebbende als bedoeld in…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3935
bestreden besluit wel heeft overwogen. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat
- BelastingrechtHoger beroepDeze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3012
tegen de uitspraak op bezwaar. De rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. 2.8. Belanghebbende heeft hiertegen verzet gedaan. Bij de onderhavige uitspraak heeft de rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2262
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2259
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepGeschil over pkv bij een beroep niet-tijdig beslissen. Hangende beroep vernietiging NA parkeerbelasting…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2781
bedoeld onder 4.1 in haar uitspraak van 25 oktober 2022 met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende naar haar oordeel de verzending van de ingebrekestelling niet aannemelijk
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-tijdig beslissen op een Wmo-aanvraag. In de uitspraak wordt ingegaan op de systematiek van de Wet…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7232
rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven. Op grond van artikel 8:54 Awb. ECLI:NL:CRVB:2018:2013 Zie artikel 2.3.2, eerste, achtste en negende lid en artikel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaren naheffingsaanslagen zijn ongegrond verklaard. Louter stelling van onbevoegdelijke besluitvorming…
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3472
rechtbanken, zoals dat luidt per 1 januari 2024 inhoudelijke behandeling met toepassing van artikel 8:54 Awb, artikel 8:57 Awb dan wel ter zitting
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, verzet
Rechtbank Den Haag|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17820
onrechte heeft geoordeeld dat het beroep kon worden afgedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb. Het verzet is gegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak van 31 juli 2024 vervalt
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, verzet
Rechtbank Den Haag|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17819
onrechte heeft geoordeeld dat het beroep kon worden afgedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb. Het verzet is gegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak van 31 juli 2024 vervalt
- BelastingrechtHerhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397
echter het griffierecht niet betaald. Daarom heeft de Rechtbank, met toepassing van art. 8:54 Awb, de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. Rechtbank Noord-Nederland 5 april 2024 (verzet) 2.5 Tegen die uitspraken
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingRechtbank Den Haag · Vereenvoudigde behandeling · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag|24 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21992
rechtbank het beroep ten onrechte zonder zitting op grond van artikel 8:54 Awb heeft afgedaan. De rechtbank heeft bovendien ten onrechte niet gemotiveerd waarom het standpunt van opposante, dat de uitleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.