384 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakKort na aankoop vertoont een nieuwe Range Rover foutmeldingen. Na reparatie levert de dealer de auto af bij…
Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2509
eiser in conventie] niet heeft voldaan aan zijn schadebeperkingsplicht op grond van artikel 6:101 BW, omdat hij de auto noch bij de RDW noch bij de verzekering heeft geschorst
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1572
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer…
Rechtbank Overijssel|16 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3640
Effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer heeft gehandeld en veroordeelt Dexia de geleden schade te vergoeden
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleaseovereenkomst. Dexia. Waarschuwingsplicht. Nieuwe argumenten. Voorwaardelijke incidentele vordering.
Rechtbank Noord-Nederland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2619
Effectenleaseovereenkomst. Dexia. Waarschuwingsplicht. Nieuwe argumenten. Voorwaardelijke incidentele vordering.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor een poging tot doodslag (het steken van het slachtoffer in zijn…
Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8599
De rechtbank veroordeelt verdachte voor een poging tot doodslag (het steken van het slachtoffer in zijn middenrif) tot een gevangenisstraf van 24 maanden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Advisering tussenpersoon. Eisende partij handelend ten behoeve van de gemeenschap (art. 3:171…
Rechtbank Limburg|24 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5545
Effectenlease. Advisering tussenpersoon. Eisende partij handelend ten behoeve van de gemeenschap (art. 3:171 BW). Bekrachtiging stuitingshandelingen (art. 3:69 BW).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer…
Rechtbank Overijssel|30 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4021
Effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer heeft gehandeld en veroordeelt Dexia de geleden schade te vergoeden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Dexia moet afnemer schadevergoeding betalen omdat zij onrechtmatig heeft gehandeld door afnemer…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4334
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoon zaak.
Rechtbank Gelderland|2 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7069
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfnemer heeft via de tussenpersoon Verzekerd Spaarplan Nederland (hierna: ‘VSN’) een of meer…
Rechtbank Overijssel|19 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3064
Afnemer heeft via de tussenpersoon Verzekerd Spaarplan Nederland (hierna: ‘VSN’) een of meer effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia. Op grond van die overeenkomsten leende afnemer geld van Dexia en met dat geld kocht Dexia aandelen. Afnemer betaalde met name rente (inleg) per maand of…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Afnemer vordert (rest)schade (rente) van in het verleden vernietigde en…
Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1115
Effectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Afnemer vordert (rest)schade (rente) van in het verleden vernietigde en afgerekende overeenkomsten. Afnemer heeft onvoldoende onderbouwd dat er daadwerkelijk sprake is van restschade (verschil tussen afrekening uit hoofde van vernietiging vs afrekening uit hoofde van onrechtmatig…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4459
Effectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPersonenschade, vonnis na eerder tussenvonnis, begroting van materiële- en immateriële schade, nadere…
Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3891
verband met een geslaagd beroep van [gedaagden] op eigen schuld van [eiseres] (art. 6:101 BW) heeft de rechtbank verder overwogen dat [gedaagden] gehouden is 60% van de ten gevolge
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Verboden advisering. (Tssenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1782
Dexia. Verboden advisering. (Tssenpersoonzaak)
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartij A heeft via A-Z Adviesgroep een effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van)…
Rechtbank Overijssel|6 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:281
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2547
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:520
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomsten aan te gaan.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleaseovereenkomst. Dexia. Advisering door tussenpersoon. Onrechtmatig handelen van Dexia jegens…
Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3649
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9643
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomsten aan te gaan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfnemers heeft via A-Z Adviesgroep een effectenleaseovereenkomst gesloten met (de rechtsvoorganger van)…
Rechtbank Overijssel|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1140
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] c.s. te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.