683 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDouanerecht. Wijziging van de aangifte.
Rechtbank Noord-Holland|28 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4833
douaneschuld, omdat sprake is van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. In de veelvuldige contacten tussen eiseres en verweerder heeft verweerder de schijn gewekt dat eiseres terugbetaling
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3176
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellante] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellante] Dexia gesommeerd om alle door [appellante] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3193
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellante] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellante] Dexia gesommeerd om alle door [appellante] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3197
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3177
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3194
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3195
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3192
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3175
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7231
eerste sommatiebrief gestuurd. Daarin heeft de afnemer zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en zich het recht voorbehouden nog andere gronden aan te voeren, en heeft
- MededingingsrechtHoger beroepParallelimport van geneesmiddelen. Afslagenbeleid van de zorgverzekeraar is niet in strijd met artikel 34 en…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:608
Parallelimport van geneesmiddelen. Afslagenbeleid van de zorgverzekeraar is niet in strijd met artikel 34 en 101 Verdrag betreffende de werking van de EU. Incidenten ex artikel 843a Rv en artikel 267 VWEU worden afgewezen. Bekrachtiging.
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1141 Wet herwaardering proceskostenvergoeding (WHpkv) WOZ en bpm; art. 30a(4) en…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1118Aangehaald in 10 uitspraken
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1141 Wet herwaardering proceskostenvergoeding (WHpkv) WOZ en bpm; art. 30a(4) en (5) Wet WOZ; uitbetaalregel en cessieverbod pkv-vordering. Welke rechter gaat daarover? Schenden die regels het discriminatieverbod of het eigendomsrecht? Jegens de gemachtigde of de belastingplichtige?…
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3191
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep. Lekkage. Begroting van de schade.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2209
recreatiewoning van [geïntimeerde] en [geïntimeerde] is (op grond van artikel 6:174 BW en/of 6:162 BW) aansprakelijk voor de schade die [appellant] daardoor geleden heeft. 6.2. [appellant] heeft een uitkering
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3173
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverbouw door leidingwerk op muur buren, inbreuk op eigendomsrecht
Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8871
maakt [gedaagde] een inbreuk op het eigendomsrecht van [eiser] in de zin van artikel 6:162 BW en handelt hij in beginsel onrechtmatig. Dat handelen is echter niet onrechtmatig als er sprake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInternationaal karakter. Brussel I-bis. Rome II. Vordering uit onrechtmatige daad.
Rechtbank Noord-Nederland|14 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1866
ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens een rechtvaardigingsgrond (artikel 6:162 BW). 4.6. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft [eiser] niet, althans onvoldoende onderbouwd dat [gedaagde
- Civiel recht overigHoger beroepSchending grondwaterzorgplicht gemeente wegens wateroverlast in/onder woning? Vorderingen worden afgewezen…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1844
teweeg heeft gebracht op een wijze die onrechtmatig is (artikel 5:39 BW en 6:162 BW). Ook dit standpunt wordt verworpen. De gemeente heeft gemotiveerd betwist dat de grondwaterstand noemenswaardig
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2540
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7261
eerste sommatiebrief gestuurd. Daarin heeft de afnemer zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en zich het recht voorbehouden nog andere gronden aan te voeren, en heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.