Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|2 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2197

IT-dienstverlening. Onduidelijk wat partijen precies zijn overeengekomen. Opdrachtgever mocht niet verwachten dat opdrachtnemer eindverantwoordelijk was. Slechts één tekortkoming, geen verzuim. Geen ontbinding of schadevergoeding. Ook geen boete verschuldigd. Nakomingsvorderingen van opdrachtnemer grotendeels…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2866

gesteld dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de arbeidsovereenkomst (artikel 6:265 BW in verbinding met artikel 7:686 BW). Subsidiair heeft de gemeente ontbinding verzocht … geval is uitgesproken op grond van artikel 7:686 BW in verbinding met artikel 6:265 BW. 3.3.4. Het hof stelt vast dat [de ambtenaar] het hof heeft verzocht de bestreden beschikking

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5120

bodemrechter op die grond de huurovereenkomst zal ontbinden op de voet van artikel 6:265 BW. Daarop vooruitlopend wordt in dit kort geding gevraagd een bevel tot ontruiming van de woning … huurder in beginsel pas mag worden ontbonden op de voet van art. 6:265 BW indien de ernst van de tekortkoming dit rechtvaardigt. De vraag wanneer deze voorwaarde is vervuld, kan niet

Rechtbank Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23744

Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback op churn.

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1684Aangehaald in 68 uitspraken

hiertegen gerichte middel dient het volgende tot uitgangspunt. 3.3.1 Volgens de T.M. op art. 6:265 BW is een niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring nietig (Parl. Gesch. Boek 6, blz. 1005). Daarmee is geen

Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4925Aangehaald in 48 uitspraken

deze vordering kan worden toegewezen, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 6:265 BW. Zij heeft evenwel vervolgens, kennelijk op grond van haar oordeel dat nakoming niet blijvend of tijdelijk

Rechtbank Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20322

Gedaagde sub 1 (een vof met als vennoot gedaagden sub 2 en 3)heeft een franchiseovereenkomst, een huurovereenkomst bedrijfsruimte, twee geldleningsovereenkomsten en koopovereenkomsten gesloten met (steeds één van de) eisers, ten behoeve van de exploitatie van een winkel. Wederzijds beroep op ontbinding overeenkomsten…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken

Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid (art. 6:258 BW)? Uitgangspunten bij bepaling van de huurprijsvermindering.

Rechtbank Noord-Nederland|26 april 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ8814

gehuurde wegens een tekortschieten van de huurder dient te beoordelen, wordt geboden door artikel 6:265 BW. Ingevolge het eerste lid van artikel 6:265 BW geeft iedere tekortkoming van een partij

Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:236Aangehaald in 134 uitspraken

BW, of gehele of gedeeltelijke ontbinding wegens een tekortkoming op de voet van art. 6:265 BW, eventueel met schadevergoeding (Kamerstukken II 2010-2011, 32 339, nr. 3, p. 20). Voorts wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:28

verwere heeft [geïntimeerde] zich beroepen op zowel de tenzij-clausule van artikel 6:265 BW als de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 lid 2 BW). Hij heeft … zijn woonbelang niet toereikend om diens beroep op de tenzij-clausule van artikel 6:265 BW of de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid te doen slagen. 9.12. Volgens [geïntimeerde] onderstrepen

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:477

Coop-buurtsupermarkt. In februari 2008 heeft hij de franchiseovereenkomst op grond van art. 6:265 BW ontbonden. In cassatie gaat het eerst en vooral om de omvang van de door Coop … samenwerkingsovereenkomst geen stand houdt (rov. 4.17). 2.14 De door [eiser] ingeroepen ontbinding ex art. 6:265 BW houdt naar het oordeel van het hof wel stand voor zover zij is gegrond

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4160

“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in acht is genomen. Buitengerechtelijke ontbinding van franchiseovereenkomst door franchisenemers is wel rechtsgeldig en sorteert effect. Franchisegever schadeplichtig jegens franchisenemers. Ontbinding…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:36

haar bijzondere aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt (artikel 6:265 BW). De hiervoor vastgestelde gedragingen leveren – en dat heeft [appellante] op zichzelf ook niet betwist … appellante] heeft in het kader van haar beroep op de ‘tenzij-bepaling’ van artikel 6:265 BW aangevoerd dat de tekortkoming te gering is, dat zij een groot belang heeft om onderdak

Gerechtshof Arnhem|8 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD6666

toerekenbaar was of niet, gaf dit [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in art. 6: 265 BW de bevoegdheid de overeenkomst geheel te ontbinden, tenzij de tekortkoming dit gezien haar bijzondere aard … valt te lezen dat niet aan de vereisten van het tweede lid van artikel 6: 265 BW zou zijn voldaan. 6 Aldus moet naar het oordeel van het hof worden aangenomen

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10841

Levering van plantenproductielijn. Uitleg overeenkomst. Tekortkomingen. Beroep op uitsluiting ontbindingsmogelijkheid en vervolgschade. Beroep op artikel 6:233 BW door buitenlandse partij. Beroep op artikel 6:248 lid 2 BW. Vervangende schadevergoeding.

Rechtbank Oost-Brabant|6 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:15

Contradictoire handelszaak. Opzegging franchiseovereenkomsten. De supermarktketen Jumbo heeft de al jarenlang bestaande franchiserelatie met vier franchisenemers (vier supermarkten die feitelijk worden bestuurd door twee ondernemers) opgezegd vanwege een drietal incidenten. Jumbo beoogt met deze procedure onder meer…

Rechtbank Dordrecht|10 april 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AW1768

nieuwe arbeidsovereenkomst. Partiële ontbinding van andere overeenkomsten dan tot arbeid betrekkelijk is in art. 6:265 BW expliciet geregeld. Er is geen reden aan te nemen, waarom dat dan bij arbeidsovereenkomsten niet … BW zelfs nog vrijer is dan bij de beoordeling ex art. 6:265 BW, (wat wel weer wordt getemperd door het ontbreken van een hoger beroep voorziening). Bovendien kan de rechter meer

Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken

uitsluitend de mogelijkheid hebben om de overeenkomst te ontbinden op de voet van art. 6:265 BW. Bij die ontbinding zou Dexia ingevolge art. 6:271 BW recht hebben op restitutie

Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4728Aangehaald in 21 uitspraken

moet aldus worden begrepen dat uit de bewoordingen en de ontstaangeschiedenis van artikel 6:265 BW blijkt dat in geval van tekortkoming een vordering tot ontbinding van de overeenkomst toewijsbaar is, tenzij