Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4490

meer in verzuim kan zijn geraakt. 3.8.3.1. Voor toewijzing van vervangende schadevergoeding bepaalt artikel 6:87 BW dat, voor zover nakoming niet reeds blijvend onmogelijk is, de verbintenis wordt omgezet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2037

geïntimeerde] niet uitdrukkelijk heeft medegedeeld dat hij op grond van het bepaalde in artikel 6:87 BW aanspraak maakt op vervangende schadevergoeding. Het hof overweegt dat [geïntimeerde] gedurende vele jaren [appellante

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12647

tekortkoming in de nakoming van de verbintenis(sen) (vervangende schadevergoeding ex. artikel 6:87 BW), III. voor recht verklaart dat VORM 2050 geen gelegenheid meer dient te krijgen voor enig herstel

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7250

gemaakt. Daarom mocht [eiser] zijn vordering tot nakoming omzetten in een vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW). Dat heeft [eiser] in zijn brief van 13 september 2023 gedaan. Hierna bespreekt de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2586

Daarmee is niet voldaan aan de vereisten voor vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW, zodat de vordering ook in dat geval niet zou kunnen worden toegewezen. 3.9 De grieven

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1365

leveren, is dan ook onjuist. 7. Daarbij is in aanmerking genomen dat ingevolge artikel 6:87 BW alleen in uitzonderingsgevallen, die hier niet aan de orde zijn, op de omzetting van nakoming

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2616

gemachtigde van [appellant] aan DC bericht dat [appellant] op de voet van artikel 6:87 BW zijn aanspraak op nakoming wenste om te zetten in een aanspraak op vervangende schadevergoeding ter hoogte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4621

podium - is een vordering tot vervangende schadevergoeding niet toewijsbaar. Aan de vereisten van artikel 6:87 BW is ook overigens niet voldaan. [appellante] heeft wel aanspraak op vergoeding van zaakschade. Zij heeft

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6366

schadevergoeding te betalen kan pas worden toegewezen als de schuldenaar ‘in verzuim’ is (artikel 6:87 BW). De schuldenaar moet bij een schriftelijke aanmaning een redelijke termijn krijgen om zijn verplichtingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:587

verworpen. 7.9 De vordering van [appellant] in hoger beroep tot vervangende schadevergoeding ex artikel 6:87 BW is gebaseerd op de bevindingen van ing. [expert] in diens rapport van 28 januari

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7825

gebrekkige oplevering. [eiseres] vordert thans geen herstel van de gebreken, maar ingevolge artikel 6:87 BW vervangende schadevergoeding. 2.4. Vooropgesteld wordt dat in april 2017 door [bedrijf B] (herstel)werkzaamheden zijn verricht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7384

namens [geïntimeerde] aan Dakkapel een omzettingsverklaring als bedoeld in art. 6:87 BW gestuurd waarin betaling van vervangende schadevergoeding wordt gevorderd. Partijen hebben hierna nog contact gehad om de door EMN genoemde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:507

Opdracht tot het aanbrengen van marmeren vloer- en wandtegels in woning. Eenzijdige beëindiging werkzaamheden door opdrachtnemer of stilzwijgende opzegging door opdrachtgever? Gebreken in de uitgevoerde werkzaamheden?

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2756

dagvaarding van [geïntimeerde] kan worden aangemerkt als een verklaring in de zin van artikel 6:87 BW. In de dagvaarding sub 12 wordt verwezen naar de brief van 15 maart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2310

deze vordering tot vervangende schadevergoeding toewijsbaar is. 3.13. [appellant] grondt zijn vordering op artikel 6:87 BW en wenst vervangende schadevergoeding. Op het moment dat de omzettingsverklaring [geïntimeerde] heeft bereikt, verkeerde [geïntimeerde

Gerechtshof Leeuwarden|20 juli 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN1832

brief van 19 september 2006 een toereikend schriftelijke mededeling als bedoeld in artikel 6:87 BW is, waarbij [appellanten] haar aanspraken op nakoming heeft omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding. Tegen

Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:5314

geldsom omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding in de zin van artikel 6:87 BW dient voor de vaststelling van de verschuldigdheid en de hoogte van de incassokosten te worden aangeknoopt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5749

omzetting van die verplichting in een verbintenis tot schadevergoeding zoals bedoeld in artikel 6:87 BW, gehouden aan [eiser01] de kosten van herstel door een derde te vergoeden, voor welke kosten

Rechtbank Noord-Holland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11444

geval als het onderhavige, waarin de verbintenis tot herstel op grond van artikel 6:87 BW is omgezet in een tot vervangende schadevergoeding. 4.4. Tussen partijen is niet in geschil dat [eisers

Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5555

BW en de meer subsidiaire vordering tot vervangende schadevergoeding op grond van artikel 6:87 BW kunnen niet tot toewijzing leiden. Kennelijk zijn deze vorderingen gebaseerd op de stelling dat [gedaagde] tekort