Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11648

eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de in artikel 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces en dat aan een niet gerechtvaardigde inbreuk … Deze schending is echter niet van dien aard dat deze tevens een schending van artikel 6 EVRM oplevert en om die reden tot uitsluiting van het verkregen bewijs zou moeten leiden. Verdachte

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2361Aangehaald in 8 uitspraken

beroep van SHAPE op immuniteit van executie is niet in strijd met art. 6 EVRM. (rov. 3.15-3.15.1) Het belang van SHAPE bij handhaving van immuniteit van executie prevaleert boven het belang

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262

laatste, wordt de genoemde ratio mede in verband gebracht met het door art. 6 EVRM beschermde recht op toegang tot de rechter (het ‘toegankelijkheidsbeginsel’). Daarachter steekt de gedachte dat het vooruitzicht … dien verstande dat de Hoge Raad, gelet op art. 6 EVRM, ook de schending van fundamentele rechtsbeginselen als grond voor cassatie van kantonrechtervonnissen aanvaardt. 2.8 Na deze algemene opmerkingen keer ik terug

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1012

EHRM af dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Rechtbank Noord-Nederland|9 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3923

verzekering van het recht van verdachte op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. De Aanwijzing dient het belang van de toetsbaarheid door de verdediging van de door … Aanwijzing het recht van verdachte op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM is geschonden. [slachtoffer 1] is naar aanleiding van het feit dat verdachte zichzelf heeft aangegeven gehoord

Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:18

niet te verklaren is teniet gedaan en daarmee is sprake van een schending van artikel 6 EVRM, aldus de raadsman. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich

Raad van State|10 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:39

opleggen van een EMA kwalificeert als een criminal charge als bedoeld in artikel 6 EVRM waardoor in het geval van [appellant] sprake is van dubbele bestraffing. De rechtbank heeft onder verwijzing naar

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 juli 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:121

Moord op Helmin Wiels. Het Hof acht, evenals het Gerecht in eerste aanleg, bewezen dat de verdachte zich aan het medeplegen van de moord schuldig heeft gemaakt. Zijn betrokkenheid kan daarbij worden geduid als die van een ‘moordmakelaar’. Het Hof is – unaniem – van oordeel dat niet kan worden volstaan met de door het…

Rechtbank Rotterdam|17 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3881

getroffen om het recht van de verdachte op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM te kunnen blijven garanderen. Ook van het voorhanden hebben van een omgebouwd gasalarmpistool en munitie … worden verbonden teneinde de verdachte een eerlijk proces te garanderen als bedoeld in artikel 6 EVRM. Voor het nemen van compenserende maatregelen bestaat geen aanleiding. [naam getuige 1] heeft niet belastend over

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

Conclusie AG. Appeltermijn. Kon het Hof uit reclasseringsrapport afleiden dat sprake was van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv?

Centrale Raad van Beroep|4 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2734Aangehaald in 7 uitspraken

rechter definitief wordt afgedaan. Een en ander doet ook recht aan de eisen van artikel 6 EVRM om een «criminal charge» binnen redelijke termijn te behandelen.” Gelet op wat onder

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:309

kennis van te laten nemen. Dat komt in strijd met art. 19 Rv en/of art. 6 EVRM (schending beginsel van hoor en wederhoor). Als dit niet is miskend, dan is sprake … recht op hoor en wederhoor heeft geschonden, dient het volgende tot uitgangspunt. Het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1208

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Verdeling van nalatenschappen. Totstandkoming deskundigenbericht (art. 198 lid 2 Rv). Weigering van erfgenaam tevens executeur-testamentair om rekening en verantwoording af te leggen. Vervolg van HR 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:649.

Rechtbank Noord-Holland|18 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4373

Naheffingsaanslag loonheffingen 2009, pseudo-eindheffing. In geschil is onder meer of sprake is van een dienstbetrekking. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een dienstbetrekking en dat deze is geëindigd in 2009 zodat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Voorts oordeelt de rechtbank dat de…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1091

beslagen op het standpunt gesteld dat volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad artikel 6 EVRM in beginsel niet van toepassing is op de beklagprocedure van artikel 552a Sv. De officier … ander’ staat immers een volwaardige civiele procedure ter beschikking in de executiefase, zodat artikel 6 EVRM niet in het geding is. De officier van justitie heeft zich voorts op het standpunt gesteld

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1157

beroep gedaan op het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. Door te oordelen dat art. 62b RO niet van toepassing is, heeft het hof blijk gegeven … behandeling van een zaak plaatsvindt door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht, zoals gewaarborgd in art. 6 EVRM. 5.4. Voorbeelden uit de wetsgeschiedenis waarin sprake is van betrokkenheid als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:99

recht op het horen van getuigen à décharge zoals dat uit art. 6 EVRM voortvloeit en dat deze beslissing onbegrijpelijk is, althans onvoldoende met redenen is omkleed. 4.1. Het proces-verbaal … vraag of de beslissing van het hof in overeenstemming is met de vereisten van art. 6 EVRM dan wel begrijpelijk is, is het middel mijns inziens vergeefs voorgesteld omdat het in rechte

Rechtbank Gelderland|2 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3459

Nederland-) en rechtspraak van de Hoge Raad (HR 29 januari 2013, NJ 2013/145) staat artikel 6 EVRM dan niet zonder meer in de weg aan het gebruik van de verklaring van [slachtoffer … voor het bewijs levert blijkens de rechtspraak van het EHRM een schending op van artikel 6 EVRM, aldus de verdediging. De rechtbank stelt in dit verband allereerst vast dat ook wat betreft

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1817

geen aanleiding om te concluderen dat gehandeld is in strijd met het in artikel 6 EVRM gewaarborgde beginsel van een eerlijk proces is. Dat de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen

Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:901

onderhavige geval aan te merken als een "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM. Daarmee is de sanctie gelijk te stellen met een sanctie die is opgelegd naar aanleiding