565 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepConviction for terrorist financing. The Court of Appeal sentences the accused for terrorist financing…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4306
Conviction for terrorist financing. The Court of Appeal sentences the accused for terrorist financing, violating the Sanctiewet 1977 in conjunction with the Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011, and the Sanctieregeling Terrorisme 2007-II respectively, co-perpetration in the forgery of documents and intentionally using these…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoormalig advocaat-generaal veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf wegens belastingfraude De…
Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6973
Voormalig advocaat-generaal veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf wegens belastingfraude De rechtbank heeft vandaag een voormalig advocaat, die ook werkzaam is geweest als advocaat-generaal bij het Openbaar Ministerie, veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. De man…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigonderzoek Falls; vrijspaak art 69AWR, geen medeplegen, doen plegen of plegen. Geen pleitbaar standpunt. Geen…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3595
aangever 4] nu hij niet de belastingplichtige is in de zin van artikel 69 AWR. Het verweer van de raadsman, dat verdachte niet kan worden aangemerkt als pleger van die feiten, slaagt
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1180
Nr. 13/00015 Zitting: 12 mei 2015 Mr. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 14 november 2012 verdachte ter zake van het onder 1, 2 en 4 tenlastegelegde te weten 1. “valsheid in geschrift”, 2. “medeplegen van valsheid in geschrift” en 4. “medeplegen van feitelijk…
- Strafrecht overigCassatiePublicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een…
Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:807
gerechtshof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting over het opzet in relatie tot artikel 69 AWR. Zonder nadere motivering - welke ontbreekt - is het oordeel van het hof evenmin begrijpelijk. 6. Hetgeen door
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102
Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft jarenlang steekpenningen betaald aan de ‘treasury en control’ manager van Vestia. De…
Rechtbank Rotterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5752
opzettelijk indienen van onjuiste aangiften Vpb ten name van [naam bedrijf 4] . (artikel 69 AWR, ten laste gelegd als feit 4). Nadien zijn geen verbeterde aangiften Vpb namens [naam bedrijf 4] . gedaan … artikel 69, derde lid, AWR blijkt dat de inkeermogelijkheid niet voor alle misdrijven in artikel 69 AWR opgaat. De inkeerbepaling geldt alleen voor het verbeteren van het opzettelijk onjuist of onvolledig aangifte
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis
- BelastingrechtHoger beroepSamenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken
onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigbuitenlandse bankrekening - 8:42-stukken - voortvarendheid - omkering bewijslast - redelijke schatting…
Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1635
buitenlandse bankrekening - 8:42-stukken - voortvarendheid - omkering bewijslast - redelijke schatting - immateriële schade -
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft drie door hem ingediende belastingaangiftenformulieren onjuist laten invullen door telkens…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0611
inzake rijksbelastingen een dergelijke cumulatie uitsluiten. Anders dan ten aanzien van de samenloop tussen artikel 69 AWR en artikel 225, tweede lid Sr (8), moet het dan ook in beginsel mogelijk worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de…
Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11279
In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de…
Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11282
In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…
- Strafrecht overigBelastingfraude bij de aanleg van een nieuw sportpark in de gemeente Etten-Leur. Samenhang met 02451/06 en…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8977
laatste - als derde middel gepresenteerde - klacht doet een beroep op het gunstiger zijn van art. 69 AWR dan het toegepaste art. 68 (oud) AWR. Alle klachten zullen hieronder stuk voor stuk worden
- Civiel recht overigZaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351
Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet-ontvankelijkheidsverweer; sfeercumulatie controlefase; nemo tenetur-beginsel; ernstig vormverzuim…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:905
feit zowel valt onder de bepalingen van het eerste of tweede lid van artikel 69 AWR als onder het tweede lid van artikel 225 Sr, dat feit moet worden vervolgd … feit 2, 3, 4), omzeilt het OM de vervolgingsuitsluitingsgrond van het vierde lid van artikel 69 AWR. Subsidiair: Door de vormverzuimen zijn belangrijke strafvorderlijke beginselen en rechtsbeginselen in aanzienlijke mate geschonden
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk niet doen van aangiften vennootschapsbelasting ten name van rechtspersonen, art. 69.1 AWR. 1…
Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:424
stelt voorop dat het opzettelijk niet doen van aangifte als bedoeld in artikel 69 AWR een omissiedelict is en dat een dergelijk delict voortduurt tot aan de gestelde verplichting is voldaan
- Civiel recht overigZaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349
Zaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
- Civiel recht overigZaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350
Zaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
- Civiel recht overigZaken 14/02417 en 14/02692 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2348
Zaken 14/02417 en 14/02692 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.