Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|16 juli 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY5789

vaststelling van de vergoeding. Zo nodig kunnen partijen in het kader van artikel 7:653 BW het concur¬rentie- en relatiebeding in een aparte procedure aan de orde te stellen. 24. Partijen

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:415

deze procedure. 3.2. [gedaagde] heeft verweer gevoerd en daarbij een beroep gedaan op artikel 7:653 BW. Op grond van dit artikel is het niet toegestaan om een concurrentiebeding op te nemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8057

Arbeidsrecht. Afwijzing vordering ex artikel 834a Rv. van werkgever tegen ex-werknemer. Uitleg relatiebeding. Dit verbiedt werknemer niet bij relaties ex-werkgever in dienst te treden. Indiensttreding van werknemer bij relatie ex-werkgever is niet onrechtmatig vanwege overtreding anti-ronselbeding door de relatie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3505

daarop volgend geen nieuwe schriftelijke overeenkomst is gesloten. Noch uit de tekst van art. 7:653 BW noch uit de beschermingsbehoefte van de volwassen werknemer vloeit voort dat bij stilzwijgende verlenging

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|5 april 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:101

uitvoerbaar bij voorraad [naam VBA] op de voet van het vijfde lid van artikel 7:653 BW te veroordelen om voor de duur van het beding aan [verzoekster in voorwaardelijke reconventie

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1418

nieuwe arbeidsovereenkomst aangegaan. Op het daarin opgenomen concurrentiebeding en relatiebeding is artikel 7:653 BW van toepassing zoals dat geldt sinds 1 juli 2015. Op grond van het derde

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1526

zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelangen hoog ligt. 8. In de Memorie van Toelichting van artikel 7:653 BW staat verder: “In het beding zelf dient gemotiveerd te worden welke bedrijfs- of dienstbelangen

Rechtbank Gelderland|23 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9371

inhoudt. Beide zijn aan te merken als een beding in de zin van artikel 7:653 BW. 4.4. Uitgangspunt is dat een dergelijk beding slechts kan worden overeengekomen in een arbeidsovereenkomst voor

Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4924

arbeidsovereenkomst. Partijen mochten dus niet afwijken van (semi)dwingend recht, zoals artikel 7:653 BW. NLS heeft geen spoedeisend belang bij een voorschot op de boetes. NLS heeft haar vordering ten aanzien

Rechtbank Noord-Nederland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2296

volgende. Bij de totstandkoming van de WWZ heeft de wetgever in de nieuwe bepaling 7:653 BW de criteria voor een rechtsgeldig overeen te komen (non-)concurrentiebeding welbewust aangescherpt en voor

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1112

beding in beginsel niet is te begrijpen onder het non-concurrentiebeding van art. 7:653 BW en ook niet onder het boetebeding van art. 7:650 BW. 2.3 Het standaardarrest over

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:495

Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende een ingevolge een relatiebeding betaald bedrag van € 35.170, welk bedrag hij reeds in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2008 heeft verantwoord als winst uit onderneming, mag aftrekken in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2012 als afschrijving goodwill.

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5150

relatiebeding is dan niet rechtsgeldig omdat niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste (zie artikel 7:653 BW). Mocht ondanks al het bovenstaande worden geoordeeld dat thans toch sprake is van een rechtsgeldig

Rechtbank Zutphen|11 maart 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF6185

Luteijn Transforma veroordeelt aan haar te voldoen een vergoeding als bedoeld in artikel 7:653 BW. Zij legt hieraan ten grondslag de vastgestelde feiten, alsmede (ten aanzien van haar primaire vordering) haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1354

Arbeidsrecht WWZ; terecht ontslag op staande voet; oprichting concurrerende onderneming tijdens looptijd arbeidsovereenkomst; geen verdere matiging non-concurrentiebeding

Rechtbank Overijssel|22 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2366

bepalen op welke wijze hij in zijn levensonderhoud voorziet. Met de regeling in artikel 7:653 BW heeft de wetgever gepoogd de spanning tussen enerzijds het recht op vrije arbeidskeuze

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1194

aangegaan. Op de daarin opgenomen artikelen 13 en 14 (concurrentiebeding en relatiebeding) is artikel 7:653 BW van toepassing. Op grond van artikel 7:653 lid 3 BW kan de rechter

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5116

gevolg van de Wet Werk en Zekerheid gewijzigde leden 1 t/m 3 van artikel 7:653 BW. Lid 2 van dit artikel houdt kort gezegd in dat een non-concurrentiebeding

Rechtbank Limburg|4 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5161

reconventie] opnieuw had moeten worden afgesloten. Belangenafweging 4.9. Het derde lid van artikel 7:653 BW geeft de kantonrechter de mogelijkheid een concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk te vernietigen indien in verhouding

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:667

voor bepaalde tijd is geweest een beding als bedoeld in artikel 7:653 BW niet geldig is. Ook zou naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid het onaanvaardbaar zijn dat als [gedaagde