Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6021

Besluit inzake WUBO is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en genomen. Met toepassing van artikel 6:22 Awb wordt besluit echter niet vernietigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5108

Heeft een buitenlandse belastingplichtige inwoner van een lidstaat, bijvoorbeeld Duitsland, bij de berekening van zijn inkomen uit sparen en beleggen, op grond van het EG-recht, recht op toekenning door Nederland van het heffingsvrije vermogen en de heffingskorting voor de inkomstenbelasting, indien een buitenlandse…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2659

Op de notaris rust, mede gelet op diens functie in het rechtsverkeer, een zwaarwegende zorgplicht om zich ervan te vergewissen dat de beoogde rechtshandeling in een akte juist en volledig wordt opgenomen. Naar het oordeel van het hof heeft de notaris, mede gelet op de omstandigheden van het geval, voldoende zorg…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1958

Leden van leefgemeenschap verzorgen in onderling overleg alle activiteiten, in hoofdzaak opleidingen en cursussen, van een stichting. De stichting stort een bedrag op een gezamenlijke huishoudrekening en verschaft de leden van de leefgemeenschap voorts kost en inwoning, etc. In casu is sprake van een…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1885

Afhandeling nalatenschap. De communicatie tussen notaris en klagers tijdens de afhandeling van de nalatenschap is niet optimaal verlopen. Bovendien is er een zeer geruime tijd verstreken tussen het overlijden van erflaatster en betaling van (een deel van) de successierechten. De notaris heeft er blijk van gegeven niet…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1882

Indicatie inhoud De notaris is bij het afwikkelen van de nalatenschap opgetreden als boedelnotaris. De boedelnotaris kan zelfstandig geen beslissingen nemen. Hij voert slechts uit wat de erfgenamen gezamenlijk en in unanimiteit beslissen over de afwikkeling van de nalatenschap. Zijn de erfgenamen het over (een…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1880

Indicatie inhoud: Ingevolge artikel 98 lid 1 Wet op het Notarisambt zijn notarissen en kandidaat-notarissen aan tuchtrechtspraak onderworpen. Hierom kan het kantoor van de kandidaat-notaris niet worden aangemerkt als degene over wie geklaagd wordt. Tegen een samenwerkingsverband gerichte klachten, die niet betrekking…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO2805

Beschikking ex artikel 36p, derde lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag. Artikel 8n, tweede lid, van de Uitvoeringsregeling belastingen op milieugrondslag jo artikel 11, eerste lid, van de Regeling energiepremie 2002. Het verzoek om toekenning van de energiepremie is te laat ingediend. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2584

Bij besluit van 8 april 2002 heeft C namens de Stichting COKZ appellante in verband met de constatering van salmonella in op 14 maart 2002 door appellante geproduceerde boerenkaas een afleveringsverbod opgelegd voor alle door appellante na 25 november 2001 geproduceerde boerenkaas.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2582

Op 15 april 2003 heeft het College van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 5 maart 2003. Bij dat besluit is beslist op de bezwaarschriften van appellanten tegen de afwijzing van een verzoek om registratie van overdracht van een…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2580

Op 17 oktober 2002 heeft het College van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 5 september 2002. Bij dit besluit is beslist op het bezwaarschrift van appellanten tegen besluiten tot oplegging van heffingen op grond van de Heffingsverordening 2002 B.D.A.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2578

Op 16 juli 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 8 juli 2002. Bij dit besluit is beslist op appellantes bezwaar van 12 juni 2002 tegen de brief van 29 april 2002 van de voorzitter van het Bedrijfschap voor de Detailhandel in…

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1276

Bij besluit van 12 november 2002, kenmerk 2001-145, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante sub 1 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een pluimveehouderij met mestverwerking op het perceel [locatie] te…

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1275

Bij besluit van 11 julli 2002 heeft de gemeenteraad van IJsselstein, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan “Landelijk gebied Noord en Zuid” vastgesteld. Verweerder heeft bij zijn besluit van 18 februari 2003, kenmerk 2003REG000327i, beslist over de goedkeuring van het…

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1273

Bij besluit van 19 juni 2002 heeft verweerder aan appellante sub 1 een vergunning verleend als bedoeld in artikel 12 van de Natuurbeschermingswet.

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1270

Bij besluit van 22 augustus 2002, kenmerk 02.10095, heeft verweerder een verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een station met bijbehorende recreatieve voorzieningen te Hoedekenskerke afgewezen.

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1268

Bij besluit van 21 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Best, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 2 januari 2002, vastgesteld het bestemmingsplan “Buitengebied Best 2002”.

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1263

Bij besluit van 3 juni 2003, kenmerk 916174, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een op- en overslagbedrijf op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [-], nummers…

Raad van State|7 januari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO1260

Bij besluit van 22 juli 2003, kenmerk BLMIL/WM 15320, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een oliehandel met kantoor- en magazijnfunctie op het adres [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente…

Rechtbank Haarlem|7 januari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO1558

Aansprakelijkheid voor opstal. Een vijfjarig kind is onder de leuning van de roltrap in een warenhuis beklemd geraakt en heeft daardoor ernstig letsel opgelopen. De roltrap bergt risico's in zich voor het ontstaan van zeer ernstig letsel die door een andere constructie of door afschermende maatregelen eenvoudig…