Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|11 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12987

oordeel dat er geen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. De opsporingsambtenaren hadden op grond van artikel 21 van de Wet op de economische delicten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:389

aanvaard. Een voldoende onderbouwing aan de hand van de in het tweede lid van art. 359a Sv neergelegde factoren ontbreekt. Reeds daarop strandt het middel. 7. Het oordeel

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1010

politie een advocaat te raadplegen, dat in beginsel een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv oplevert. Op grond van de rechtspraak van het EHRM moet worden aangenomen dat in gevallen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:329

stelt zich op het standpunt dat daarom sprake is van een onherstelbaar vormverzuim ex art. 359a Sv, hetgeen had moeten leiden tot bewijsuitsluiting dan wel strafvermindering, zodat het belang in cassatie gegeven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7930

hier sprake van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek in de zin van artikel 359a Sv. Het belang van het geschonden voorschrift is in dit geval gelegen in het toepassen

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7308

bestreden uitspraak niet in stand kan blijven, nu met het oog op art. 359a Sv nader onderzocht moet worden of en zo ja welk gevolg moet worden verbonden aan het feit

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1485

gehouden was te responderen op het in het middel bedoelde verweer faalt het, nu art. 359a Sv, waarnaar in de toelichting uitdrukkelijk wordt verwezen, niet van overeenkomstige toepassing is verklaard

Rechtbank Noord-Holland|12 april 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:3709

leiden tot enig rechtsgevolg, ontkennend beantwoordt. De rechtbank houdt daarbij rekening met de in artikel 359a Sv genoemde factoren, te weten het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4981

Verdachte heeft zijn jonge kind mishandeld en samen met zijn partner heeft hij hun twee jonge kinderen bedreigd met zware mishandeling en met enig misdrijf tegen het leven gericht. Vrijspraak voor psychische mishandeling wegens het ontbreken van objectief bewijs. Het verweer met betrekking tot schending van artikel 6…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:368

stelt voorop dat niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. Daarvoor is alleen plaats ingeval

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:542

Veroordeling wegens valsheid in geschrift ten aanzien van facturen en een overeenkomst van geldlening. Vrijspraak feitelijk leiding geven aan witwassen van een woning, nu niet kan worden vastgesteld dat deze woning uit misdrijf afkomstig is.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0208

rechtbank zoekt bij beantwoording van de vraag wat het rechtsgevolg moet zijn aansluiting bij artikel 359a Sv, dat op grond van artikel 511e, eerste lid Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3773

inbreuk op de verdedigingsrechten van de verdachte die niet onder het bereik van artikel 359a Sv valt, komt de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging niet in aanmerking, behoudens

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:887

diende te betrekken, waaronder begrepen die welke ten grondslag zijn gelegd aan het op art. 359a Sv steunende beroep op strafvermindering. Het eerste middel klaagt terecht dat het Hof dit heeft verzuimd

Rechtbank Haarlem|6 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX9681

artikel 6 EVRM, ziet de rechtbank geen plaats voor strafvermindering op grond van artikel 359a Sv, zoals door de raadsvrouw betoogd. 7. Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: Artikelen

Rechtbank Maastricht|17 februari 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4080

delicten. De voorliggende bewijsmiddelen zijn daarmee op onrechtmatige wijze verkregen, zodat op grond van artikel 359a Sv bewijsuitsluiting zou moeten volgen. De raadsman concludeert tot vrijspraak. 3.3 Het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1508

oordeel dat er geen sprake is van enig vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. De gevoerde verweren hieromtrent worden derhalve verworpen. Bespreking alternatief scenario De raadsvrouw heeft zich voorts

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1477

tenlastegelegde feit, zich lenen voor sanctionering op de voet van art. 359a Sv. Onder vormverzuimen wordt verstaan het niet naleven van strafprocesrechtelijke geschreven en ongeschreven vormvoorschriften. Het is aan de rechter

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7727

advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv." 15. In de toelichting op het middel wordt gesteld dat, nu in de uitspraak

Rechtbank Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7199

Landeck arrest is gehandeld. Dit levert een onherstelbaar vormverzuim op in de zin van artikel 359a Sv. Aangezien (i) het belang dat het geschonden voorschrift dient slechts strekt tot het beschermen