474 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8642
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- AanbestedingsrechtBodemzaakDe door eiseres gestelde schade als gevolg van het niet toepassen van de OPOV-regeling kan redelijkerwijs…
Rechtbank Noord-Holland|27 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:14265
zichzelf te wijten. De schade die ZCN vordert dient daarmee op grond van artikel 6:101 BW volledig voor haar eigen rekening te blijven. Bovendien betwisten de gemeenten dat ZCN de schade
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Ongeoorloofde advieswerkzaamheden tussenpersoon. Dexia dient schade te vergoeden.
Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3332
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8043
Dexia-zaak.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8640
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak, tussenpersoonzaak, erfgenaam. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6784
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Noord-Nederland · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3195
schade over de benadeelde particuliere belegger en Dexia op de voet van artikel 6:101 BW, de vergoedingsplicht van Dexia geheel in stand blijft, zowel wat betreft een eventuele restschuld
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Gelderland · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|3 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11941
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakVal betonvlechter door sparing gevelsteiger op bouwplaats – aansprakelijkheid opdrachtgever –…
Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13997
elkaar moeten bijdragen, wordt de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW. 4.9. De kantonrechter is van oordeel dat de schade grotendeels aan [bedrijfsnaam
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5771
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|7 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:532
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. Geen wanprestatie netbeheerder door te late aansluiting. De 18 weken termijn van artikel 23 lid…
Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1773
BW); er is sprake van eigen schuld aan de zijde van [eiser] (artikel 6:101 BW); [eiser] is niet de schadelijdende entiteit. 4 De beoordeling 4.1. Deze zaak gaat, kort weergegeven, over
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2524
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Gelderland · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4136
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3814
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Tussenpersoonzaak. Vordering erfgenamen toegewezen.
Rechtbank Gelderland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4399
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover de afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:484
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakgeschil over afrekening energie
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10690
waarmee, zo begrijpt de rechtbank, Powerhouse een beroep doet op het bepaalde in artikel 6:101 BW. Powerhouse stelt dat de basis van de onjuiste doorgifte van gegevens bij Stedin Meetbedrijf
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Dat de overeenkomst door de (inmiddels ex-)echtgenote voor akkoord is ondertekend…
Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1934
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak, erfgenaam. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6783
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.