Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6222

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen. 4.13. De beantwoording van de vraag of het toebrengen

Rechtbank Oost-Brabant|19 januari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:93

indirect) bestuurders aansprakelijk voor de schade op grond van artikel 2:11 juncto 6:162 BW. 3 De feiten 3.1. DPH en C4Y maken deel uit van een groep ondernemingen … Daaronder valt ook de aansprakelijkheid van een rechtspersoon-bestuurder die is gebaseerd op art. 6:162 BW (Hoge Raad 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:275). Welke verwijten maakt Captech

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6539

draagplichtig is. 3.5. [naam A] betwist voorts primair dat zij op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is. [naam A] betwist dat zij gevaarzettend heeft gehandeld. Voorts betwist [naam … verband met de wind. 3.12. De vraag of aansprakelijkheid bestaat op grond van artikel 6:162 BW als gevolg van het in het leven roepen of laten voortbestaan van een situatie

Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5264

Valkenburg te worden toegeschreven. Subsidiair stelt [eiser] dat Valkenburg op grond van artikel 6:162 BW onrechtmatig heeft gehandeld door de zorgplicht ten opzichte van [eiser] geschonden te hebben. 3.3. [gedaagde … standpunt gesteld dat zowel [gedaagde 1] als Valkenburg op grond van artikel 6:162 BW onrechtmatig hebben gehandeld door de zorgplicht ten opzichte van [eiser] te hebben geschonden. 4.12. De heersende leer

Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16497

Onrechtmatig toebrengen van hinder (geluidsoverlast) door gebruik van fitnessapparaten in sportschool, waardoor het woongenot van de huurders ernstig wordt aangetast. Gebod tot het staken van de exploitatie van de sportschool. Dwangsom opgelegd.

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13835

Gestelde fraude in specialistische GGZ. Ook als ervan wordt uitgegaan dat instelling ten onrechte niet heeft meegewerkt aan fraudeonderzoek verzekeraar, is bestuurder niet aansprakelijk. Niet gesteld dat bestuurder zorgvuldigheidsnorm heeft overtreden.

Rechtbank Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5707

auteursrechtelijk beschermde 25.25, althans vormt een slaafse nabootsing waartegen op grond van artikel 6:162 BW kan worden opgetreden. 3.3. De Arend c.s. voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen

Rechtbank Noord-Nederland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5003

mogelijkheid om te remmen. Subsidiair is [gedaagde] aansprakelijk jegens Menzis op grond van artikel 6:162 BW. Hiertoe voert Menzis, kort gezegd, aan dat het verkeersgedrag van [gedaagde] in de gegeven omstandigheden

Rechtbank Noord-Holland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11636

voorraad: Ten aanzien van VPN Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad conform artikel 6:162 BW met schade gelijk aan het boedeltekort 1. voor recht verklaart dat VPN onrechtmatig heeft gehandeld tegenover … maken bij staat, Subsidiair: aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW 3. voor recht verklaart dat VPN Holding en [gedaagde 2] ieder afzonderlijk onrechtmatig hebben gehandeld tegenover

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7266

Vordering van de curator tegen bestuurders van een gefailleerde voetbalvereniging. De curator heeft de bestuurders aangesproken op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Hij verwijt de bestuurders dat zij te grote financiële risico’s hebben genomen door zonder nader onderzoek naar de door voorzitter in 2019…

Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14287

LogicTrans Wegvervoer A. te verklaren voor recht dat: LogicTrans en LogicTrans Wegvervoer ex artikel 6:162 BW jegens de gezamenlijke schuldeisers van [de B.V.] onrechtmatig hebben gehandeld doordat zij hebben geprofiteerd … Boratech A. te verklaren voor recht dat: Primair [gedaagde sub 4] ex artikel 6:162 BW jegens de gezamenlijke schuldeisers van [de B.V.] onrechtmatig heeft gehandeld en dat [gedaagde

Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4272

jegens Deli-HTL voor dit onzorgvuldig handelen aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). [gedaagde 2] is tevens aansprakelijk voor de fouten van [D] en [gedaagde 4] aangezien … gedaagde 2] en [gedaagde 3 t/m 5](op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)) aansprakelijk zijn jegens Deli-HTL. 4.5 Kern van de zaak is allereerst de vraag

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7912

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vraag of bestuurder op grond van art. 2:11 BW aansprakelijk

Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6114

eiser 1] te mishandelen heeft [gedaagde] in beginsel onrechtmatig gehandeld als bedoeld in artikel 6:162 BW, tenzij een rechtvaardiging voor het handelen van [gedaagde] aanwezig was als bedoeld in het tweede

Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5083

kracht is geschopt, een aan [C] toerekenbaar onrechtmatig handelen als bedoeld in artikel 6:162 BW oplevert. [C] heeft gesteld dat hij tegen de gestelde aansprakelijkheid geen verweer voert … heeft [A] primair gesteld dat [B] tegenover hem onrechtmatig als bedoeld in artikel 6:162 BW heeft gehandeld door hem met een vuist in het gezicht te slaan en door geen enkele

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5552

Aanrijding. Verklaring voor recht: milde hoofdpijnklachten, vermoeidheidsklachten en cognitieve problemen dienen te worden toegerekend aan het ongeval. Symptoomvaliditeitstest. BGK.

Rechtbank Den Haag|27 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15380

Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve actie Milieudefensie en Stichting Adem en 57 individuele eisers over luchtkwaliteit (NO2, PM2,5 en PM10). Taakverdeling tussen de bestuursrechter en de burgerlijke rechter. Eisers zijn deels niet ontvankelijk omdat eenzelfde of een vergelijkbaar resultaat kan worden bereikt in…

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6839

Volgens eiseres voldoet een aan haar verkocht en geleverd LED-bannersysteem niet aan de overeenkomst. Is (indirect) bestuurder aansprakelijk voor de door haar gestelde schade? Persoonlijk ernstig verwijt?

Rechtbank Oost-Brabant|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4703

opstal een risicoaansprakelijkheid rust. [gedaagden] heeft ook onrechtmatig gehandeld als bedoeld in artikel 6:162 BW door een gevaarlijke situatie in het leven te roepen. Er is nog geen sprake … volgende verweer. [eiser] kan geen geslaagd beroep doen op de artikelen 6:174 en 6:162 BW. Het ongeval kan niet worden toegeschreven aan een gebrek aan de stal, maar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4795

Onrechtmatige daad. Onzorgvuldig handelen onderaannemer en aannemer bij sloop- en bouwwerkzaamheden. Schade aan belendend pand.