Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoger beroep Alles wissen

1.004 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling fitnesscentrum.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 oktober 2020ECLI:NL:GHARL:2020:8478

    stelt bij beoordeling van het onderhavige hoger beroep voorop dat, ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ, de WOZ-waarde van een pand wordt bepaald op de waarde die aan de onroerende … Wet WOZ wordt, in afwijking in zoverre van artikel 17, lid 2, Wet WOZ, de waarde van een onroerende zaak, voor zover die niet tot woning dient, bepaald op de vervangingswaarde, indien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling ijsbaan. Waardebepaling in goede justitie.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden31 januari 2017ECLI:NL:GHARL:2017:903

    bezwaar. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend … Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt – in afwijking van artikel 17, lid 2, Wet WOZ – de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient, bepaald

  • BelastingrechtHoger beroep
    Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…

    Gerechtshof Amsterdam4 juli 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2517

    standpunt gesteld dat sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij klaagt dat de heffingsambtenaar niet heeft toegelicht tot welke getalsmatige aanpassing een afwijking leidt … bezwaarfase worden verstrekt, aldus de heffingsambtenaar. 5.3.1. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet WOZ stelt het Hof voorop dat aan belanghebbende, te wiens aanzien de WOZ-beschikking is genomen, ingevolge

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.

    Gerechtshof Den Haag25 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2325

    Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Het kan niet zo zijn dat de Heffingsambtenaar … geen sprake van een schending van de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Onrechtmatigheid verpandings-/vervreemdingsverbod 5.4. Belanghebbende heeft aangevoerd dat het verpandings-/ vervreemdingsverbod dat is opgenomen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht (Bpb). Elf bezwaren tegen elf WOZ-beschikkingen op één…

    Gerechtshof Den Haag19 februari 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:240

    proceskostenveroordeling vindt zijn grondslag in de omstandigheid dat de Heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden doordat hij niet alle stukken waarom is verzocht, aan belanghebbende heeft verstrekt. De Rechtbank … adres] en de vraag of sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. De Rechtbank heeft de vastgestelde waarde van de woning in goede justitie verminderd

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog…

    Gerechtshof Den Haag2 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2163

    enige toetssteen voor de rechter dus het bepaalde in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. 5.4. De Heffingsambtenaar dient feiten te stellen en bij weerspreking door belanghebbende aannemelijk te maken … toestand op de waardepeildatum en rekening houdend met de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarderingsficties. 5.5. Ongeacht welke wijze van bepaling van de marktwaarde de Heffingsambtenaar gebruikt

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2263Aangehaald in 14 uitspraken

    schending van artikel 40 Wet WOZ. 4.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … oordeel dat er geen sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Griffierecht en proceskosten

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2432

    waarde van € 1.569.000. 3.3. Verder is in geschil of de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ en – in het verlengde daarvan - artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft geschonden … Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2262Aangehaald in 20 uitspraken

    schending van artikel 40 Wet WOZ. 4.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … oordeel dat er geen sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Griffierecht en proceskosten

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam1 augustus 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2721

    modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens en of deze. behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken beantwoordt het Hof beide … makelaars gepubliceerde verkoopadvertenties. 5.5.1. Voor zover belanghebbende hiermee (5.4) stelt dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden heeft het volgende te gelden. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

    Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:292

    Rechtbank. Beoordeling van het geschil Informatieverplichting 5.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … geen sprake van een schending van de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning 5.4. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam8 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1483

    vorenoverwogene, ongegrond verklaren.” 5 Beoordeling van het geschil Verstrekken van informatie (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) 5.1. De heffingsambtenaar heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld dat (daarbij wijzend … bezwaarfase sprake is geweest van een schending van artikel 40, lid 2,? Wet WOZ. Dit is het geval omdat hij, ondanks dat belanghebbende daar voldoende specifiek om heeft verzocht, heeft verzuimd gegevens

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde niet-woningen. De heffingsambtenaar en belanghebbende hebben beide hun bepleite waarde niet…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1849Aangehaald in 23 uitspraken

    rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die daaraan dient te worden … hulpmiddelen om de waarde van een onroerende zaak zoals bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ te berekenen. Volgens artikel 4, lid 1, aanhef en letter b, Uitvoeringsregeling kan de waarde

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende slaagt niet in zijn bewijslast dat de door de Rechtbank in goede justitie…

    Gerechtshof Den Haag16 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1085

    hoger beroep Waardebepaling 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde … maken. Daarom heeft de Rechtbank de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ in goede justitie bepaald op € 346.000. In hoger beroep heeft de Heffingsambtenaar erin berust

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb…

    Gerechtshof Den Haag11 november 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2324

    Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Het kan niet zo zijn dat de Heffingsambtenaar … geen sprake van een schending van de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het verzoek van belanghebbende om aan de hand van de hiervoor bedoelde stukken nadere gronden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Woning. Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de onderbouwing van de vastgestelde…

    Gerechtshof Den Haag13 december 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:2642

    Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep 5.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden toegekend … enige toetssteen voor de rechter dus het bepaalde in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. 5.4. De Heffingsambtenaar dient feiten te stellen en bij weerspreking door belanghebbende aannemelijk te maken

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Niet-woning. Reinigingsrecht niet in geschil.

    Gerechtshof Amsterdam26 maart 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2306

    heffingsambtenaar rust geen verplichting om een dergelijke berekening te maken. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.7. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar in de onderhavige zaak de verplichtingen ingevolge artikel … 2, Wet WOZ niet is nagekomen wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende concreet verzoek heeft gedaan tot het verstrekken van gegevens die de heffingsambtenaar rechtstreeks heeft

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.

    Gerechtshof Amsterdam26 maart 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2305

    heffingsambtenaar rust geen verplichting om een dergelijke berekening te maken. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.5. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar in de onderhavige zaak de verplichtingen ingevolge artikel … 2, Wet WOZ niet is nagekomen wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende concreet verzoek heeft gedaan tot het verstrekken van gegevens die de heffingsambtenaar rechtstreeks heeft

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde restaurant. Hoger beroep belanghebbende en incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar zijn beide…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch3 september 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:2368

    augustus 2021 tot stand gekomen. 4.4. De strekking van artikel 17, lid 2, Wet WOZ brengt mee dat voor de bepaling van de WOZ-waarde niet kan worden aangesloten bij verkoopprijzen … vaststelling van de WOZ-waarde met toepassing van de ficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ. 4.5. Het hof is met de heffingsambtenaar van oordeel dat het eigen verkoopcijfer in beginsel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam23 juli 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2520

    modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens en of deze. behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken beantwoordt het Hof beide … makelaars gepubliceerde verkoopadvertenties. 5.4.1. Voor zover belanghebbende hiermee (5.3) stelt dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden heeft het volgende te gelden. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.