326 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; toepassing artikel 30a, tweede lid van de Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2774
foutief geïndexeerd, namelijk vanuit de leveringsdatum (in plaats vanuit de datum koopovereenkomst); Artikel 40 Wet WOZ is geschonden; De rechtbank heeft ten onrechte geen vergoeding van immateriële schade toegekend. De heffingsambtenaar schaart
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2779
Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3365
ongeschreven algemeen rechtsbeginsel dan wel met de bepalingen van de internationale verdragen. Artikel 40 Wet WOZ 5.4. Belanghebbende heeft zich ook in hoger beroep op het standpunt gesteld dat de heffingsambtenaar iWOZ
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412
hoeven dus in principe niet verstrekt te worden.[2] Van een schending van artikel 40 Wet WOZ is op dit punt dan ook geen sprake. Bovendien heeft verweerder de iWOZ-kaarten alsnog
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen en woon-/winkelpand.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4599
Wet Woz. Waardevaststelling woningen en woon-/winkelpand. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
bezwaren geuit tegen het gebruik van de taxatiewijzer. Eiseres heeft enkel aangevoerd dat artikel 40 Wet WOZ is geschonden omdat de grondstaffels niet zijn verstrekt in de bezwaarfase en als gevolg daarvan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.