Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC1197

toepassing van artikel 7:681 BW – anders dan van artikel 7:658 BW – in beginsel niet hoeft te leiden tot een volledige schadevergoeding. Uitgangspunt van artikel 7:681 BW is (hoewel … billijkheid. Aan een schadevergoeding naar billijkheid kan ook worden toegekomen indien het voor artikel 7:658 BW vereiste causale verband tussen schending van de zorgplicht en de arbeidsongeschiktheid niet is komen vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1285

hoger beroep De grieven houden in dat de kantonrechter de in artikel 7:658 BW vervatte zorgplicht van de werkgever onjuist heeft uitgelegd, dat de kantonrechter ten onrechte is toegekomen … stellen en zonodig te bewijzen dat zij de in lid 1 van artikel 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. De Lindeboom heeft (in eerste aanleg) gesteld dat zij aan haar zorgplicht

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8583

voorlichting en instructies. [X] houdt Sanoma aansprakelijk voor haar schade op grond van artikel 7:658 BW. Omdat Sanoma veiligheidsnormen voor beeldschermwerk niet heeft nageleefd is zij aansprakelijk, tenzij zij bewijst … regel van bewijslastverdeling indien een werkgever aansprakelijk wordt gehouden op grond van artikel 7:658 BW. De Hoge Raad overweegt dat het op grond van artikel 7:658 lid 2 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD4757

heeft ingeleend van [Z. NV.]. Van enige gezagsverhouding in de zin van artikel 7:658 BW was voorts geen sprake. 4.5. Apra heeft deze stellingen weersproken en erop gewezen … aangenomen dat [Y.] te scharen valt onder de in het vierde lid van artikel 7:658 BW genoemde personen, zij niettemin niet aansprakelijk is te achten, omdat [X.]geen op haar rustende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1193

geïntimeerde] (Stichting Achmea Rechtsbijstand, hierna: Achmea Rechtsbijstand) [naam1] aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW en artikel 6:170 BW voor de schade die [geïntimeerde] ten gevolge van het ongeval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2802

aansprakelijkheid van [Tankstation] B.V. kennelijk primair doet berusten op het bepaalde in artikel 7:658 BW en, subsidiair, op het bepaalde in artikel 7:611 BW. Naar het oordeel … ander relevant verband met de arbeidsovereenkomst of [Tankstation] B.V. kan noch in artikel 7:658 BW, noch in artikel 7:611 BW een grond worden gevonden om [Tankstation] B.V. aansprakelijk te houden

Rechtbank Middelburg|30 augustus 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA7948

bevoegd is om van onderhavig geschil - voor wat betreft de vordering ex artikel 7:658 BW - kennis te nemen. ASK stelt dat Nederland niet kan worden beschouwd als het land waar [principaal … principaal geïntimeerde] in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 7:658 BW door op 14 juli 1995 te Wemeldinge haar zorgplicht voor de veiligheid niet na te komen alsmede voor

Gerechtshof Den Haag|6 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2506

grieven voorop dat het in dit geding gaat om een vordering gebaseerd op artikel 7:658 BW. Lid 1 van die bepaling verplicht de werkgever om de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin … mocht worden verwacht, hangt af van de omstandigheden van het specifieke geval. Met artikel 7:658 BW is niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer tegen

Gerechtshof Leeuwarden|14 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2318

nadeel (vergelijk artikel 6:95 BW, dat ook op het begrip schade in artikel 7:658 BW van toepassing is, nu artikel 7:658 BW een wettelijke verplichting tot schadevergoeding betreft) - lijdt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1771

heeft aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat [de werkgever] op grond van artikel 7:658 BW wegens schending van haar zorgplicht aansprakelijk is voor de schade die [de werknemer] heeft geleden … zorgplicht, en de gevolgen daarvan. Daartoe bepaalt het eerste lid van artikel 7:658 BW dat de werkgever verplicht is de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin of waarmee hij de arbeid doet

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF6960

kanton, locatie Schiedam, de door [werknemer] ingestelde vorderingen tegen Santrade op grond van art. 7: 658 BW afgewezen, oordelende dat Santrade niet in haar zorgplicht is tekortgeschoten en de door [werknemer] gestelde … enkele feit dat Santrade niet is tekortgeschoten in haar zorgplicht uit hoofde van artikel 7: 658 BW, zoals de rechtbank in het bestreden vonnis en het in r.o. 1.16 bedoelde vonnis heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BI3292

kanton, locatie Schiedam, de door [geïntimeerde] ingestelde vorderingen tegen Santrade op grond van art. 7: 658 BW afgewezen, oordelende dat Santrade niet in haar zorgplicht is tekortgeschoten en de door [geïntimeerde] gestelde … enkele feit dat Santrade niet is tekortgeschoten in haar zorgplicht uit hoofde van artikel 7: 658 BW, zoals de rechtbank in het bestreden vonnis en het in r.o. 1.16 bedoelde vonnis heeft

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:22

appellante] ´s gemachtigde het UWV aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:611 en 7:658 BW. Tevens werd in deze e-mail opgemerkt dat [appellante] geen enkel vertrouwen meer … niet, dat het UWV in de nakoming van haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW is tekortgeschoten. [appellante] stelt ook niet welke maatregelen het UWV heeft nagelaten te nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:879

schadevergoeding ad € 50.000,--; - voor recht te verklaren dat [de werkgever] ex artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [de werkneemster] heeft geleden als gevolg van de werkomstandigheden … doet in dat kader een beroep op de artikelen 7:611 BW (goed werkgeverschap), 7:658 BW (aansprakelijkheid werkgever voor schade die werknemer lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden) en 7

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV7442

haar rechtsvoorgangers, jegens [geintimeerde] aan hun zorgverplichtingen als bedoeld in artikel 7:658 BW hebben voldaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Na aktewisseling heeft de kantonrechter bij vonnis van 9 december … stelt het volgende voorop. De werknemer moet op grond van artikel 7:658 BW stellen en zo nodig bewijzen dat hij schade heeft opgelopen in de uitoefening van zijn werkzaamheden

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1320

benadeelde partij komt het hof hieronder terug. Wanneer bestaat aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW? 3.7 Voor de beoordeling van de onderhavige zaak stelt het hof het volgende voorop … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1823

zitting in hoger beroep toegelicht dat een beroep wordt gedaan op artikel 7:658 BW indien de feiten daartoe aanleiding geven. Het hof zal de grieven hierna gezamenlijk behandelen. Uitoefenen druk onvoldoende

Rechtbank Zutphen|17 mei 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB1642

klaslokaal van [appellante]. 6.2 Hoewel het ongeval heeft plaatsgevonden in februari 1995, is art. 7:658 BW van toepassing en niet art. 1638x (oud) BW, omdat art. 7:658 BW ten opzichte

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:341

gevorderd in oorzakelijk verband staat met de gestelde schending van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW en/of schending van de verplichtingen op grond van goed werkgeverschap. [appellant] heeft in dit verband … voldoende heeft onderbouwd dat VEON is tekortgeschoten in haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW en/of dat zij een (andere) arbeidsrechtelijke verplichting als goed werkgever heeft geschonden als bedoeld

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ8293

grieven III en IV zijn gericht op de stelplicht en de bewijslastverdeling bij artikel 7:658 BW. Volgens Fraanje heeft de kantonrechter in het tussenvonnis van 4 december 2006 en het eindvonnis … onjuiste toets gehanteerd terzake de bewijslastverdeling ex artikel 7:658 BW.” Volgens Fraanje komt eerst indien en nadat door de werknemer bewijs is geleverd dat de gestelde schade is geleden