14.972 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepExtinction Rebellion. In een lantaarnpaal klimmen om een spandoek op te hangen. Artt. 10 en 11 EVRM. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8063
Extinction Rebellion. In een lantaarnpaal klimmen om een spandoek op te hangen. Artt. 10 en 11 EVRM. Geen strafbare gedraging. OVAR.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3435
Ontneming.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3434
Ontneming.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3432
Ontneming.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3429
Vrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats delict aanwezig zijn geweest. Medeverdachte is betrokken geweest bij de de voorbereiding van de aanslag op het slachtoffer en zijn gezin en heeft in dat kader een aansturende rol gehad bij de observaties en het…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3421
Vrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats delict aanwezig zijn geweest. Medeverdachte is betrokken geweest bij de de voorbereiding van de aanslag op het slachtoffer en zijn gezin en heeft in dat kader een aansturende rol gehad bij de observaties en het…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3431
Vrijspraak poging moord. Geen bewijs dat verdachte en zijn mededaders ten tijde van de aanslag op de plaats delict aanwezig zijn geweest. Verdachte is betrokken geweest bij de de voorbereiding van de aanslag op het slachtoffer en zijn gezin en heeft in dat kader een aansturende rol gehad bij de observaties en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoonsanctie ten onrecht opgelegd. Appellant is terecht uitgegaan van het deskundigenoordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1866
Loonsanctie ten onrecht opgelegd. Appellant is terecht uitgegaan van het deskundigenoordeel dat de belastbaarheid van werknemer niet was gewijzigd, waardoor het reintegratietraject beperkt is gebleven tot de voorbereidende fase en intensivering daarvan. Toekenning van schadevergoeding voor loonkosten en overige…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Geen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2873
Naheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn standpunten niet tegen beter weten ingenomen. Toekenning vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2874
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt vertrouwen. Geen aanpassing handelsinkoopwaarde. Geen verdere waardevermindering wegens schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2872
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Verdere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2871
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet aannemelijk gemaakt. Hoger aftrekpercentage wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen recht op vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2870
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2869
Naheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst Eurotaxglass’s. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een ex-rental. Een lidstaat mag belasting heffen over gebruikte voertuigen die uit andere lidstaten worden ingevoerd en duurzaam binnen de lidstaat worden gebruikt.…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3620
Navorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o. 3.4.3 materieel of formeel worden uitgelegd? Het hof volgt de formeel-juridische benadering en concludeert dat het ‘onzakelijk stilzitten’ onvoldoende is voor prijsgeven. Wel heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2016 t/m 2019. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de bezwaren terecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3626
Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2019. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de bezwaren terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het hof oordeelt dat de aanslagen IB/PVV terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. De opname in de FSV-lijsten maakt dat oordeel niet anders, omdat belanghebbende hier geen nadeel aan heeft…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.