877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. Het had op de weg van verzoeker gelegen om…
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2196
laten weten, heeft zij hierop ook niet kunnen reageren. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoekster niet ontvankelijk in wrakingsverzoek, omdat het verzoek niet direct is ingediend…
Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1222
afgezien van een mondelinge behandeling. 2 Verzoekster is niet ontvankelijk in haar wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek is ongegrond, omdat aan de door verzoeker genoemde gronden namelijk geen…
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5613
deze beslissingen geen grond zijn voor toewijzing van een wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Taak van de zittingsrechter is om op de zitting regie te voeren en de goede…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2951
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek gericht tegen wrakingskamer. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat wrakingsverzoek niet is gemotiveerd.
Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:154
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens ontbreken van vertrouwen in de rechtbank Noord-Nederland. Verzoek richt zich niet tot de…
Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5509
verband tegen heeft. Omdat verzoeker geen feiten of omstandigheden aanvoert als bedoeld in artikel 36 Rv, is het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Een mondelinge behandeling van het verzoek tot wraking kan daarom
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Het enkele feit dat de rechter in een eerder stadium van de procedure reeds bemoeienis heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3015
werd aangevoerd, of dat hij de zitting snel wilde sluiten. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8807
echter niet duidelijk in haar verzoek vermeld. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingVerschoningsverzoek toegewezen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2543
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWR 23/022: Wraking. Aanstonds ongegrond, Tweede wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Verzoeker heeft zijn…
Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6396
aangevoerd dat het wrakingsverzoek onvoldoende is onderbouwd. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ingegeven door het feit dat de zitting in de hoofdzaak niet is aangehouden, ondanks verzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5950
beweerdelijke voorwaardelijke wrakingsverzoek van verzoekster d.d. 7 oktober 2013. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek, omdat de rechter haar (eind)beslissing al genomen heeft.
Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2309
mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:726
bericht: “Dan dien ik hierbij een wrakingsverzoek in tegen mevrouw [naam rechter] .” 3.3 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek. Verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek ingediend…
Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2641
griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. Dit blijkt uit artikel 36 Rv. Dit blijkt uit artikel 4 lid 2 onder d van het wrakingsprotocol van deze rechtbank. Artikel
- Civiel recht overigWrakingwrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Holland|14 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3060
verzoek. 2 BEOORDELING VAN HET VERZOEK 2.1. Een rechter kan op grond van artikel 36 Rv worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek raadsheer zaak Krimschatten toegewezen.
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2870
tijd niet meer van belang worden geacht. 4 Het oordeel van de wrakingskamer Artikel 36 Rv houdt in dat op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk. Wrakingsverzoek ingediend nadat de hoofdzaak al was geëindigd.
Rechtbank Gelderland|8 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4855
wrakingsverzoek geen procedure (meer) aanhangig was bij welke behandeling de rechter was betrokken (artikel 36 Rv), kan verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.5. Omdat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn
- Civiel recht overigWrakingBuiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien geen sprake is…
Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5995
worden doorbroken omdat een fundamenteel rechtsbeginsel ernstig is geschonden. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking – geen gronden - wraking voor ander doel dan waarvoor deze is gegeven - buiten behandeling
Rechtbank Limburg|5 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1846
indiening van het wrakingsverzoek in aanmerking neemt. Van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 36 Rv is daarom geen sprake. Om die reden zal de wrakingskamer het verzoek buiten behandeling laten
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek: - op grond van eerdere slechte ervaringen met de rechtbank te Groningen, heeft verzoeker er…
Rechtbank Groningen|20 september 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY7827
thans een juridisch juist oordeel zal worden gegeven. 3. Beoordeling 3.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.