Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5892

Wrakingsverzoek afgewezen. De eerste wrakingsgrond kan niet anders worden opgevat dan als gericht tegen een door de rechtbank genomen procesbeslissing. Een dergelijke beslissing kan als zodanig echter geen grond vormen voor wraking, zodat het verzoek in zoverre ongegrond is. De motivering van de procesbeslissing is…

Rechtbank Gelderland|18 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2402

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Er is/zijn nog geen rechter(s) toegewezen aan de zaak, om die reden is het wrakingsverzoek niet-ontvakelijk.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:745

Afwijzing verzoek om wraking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2056

Wraking. 12 Sv. De indruk en het gevoel van de verzoeker over het verloop van de zitting zijn onvoldoende om te oordelen dat er sprake is van de blijk van vooringenomenheid noch is de eventuele vrees daartoe objectief gerechtvaardigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2047

Wraking. Ordehandhaving tijdens de zitting door de voorzitter geeft geen blijk van vooringenomenheid. Wrakingsverzoek tegen griffier is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Gelderland|17 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2360

Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om geen uitstel te verlenen voor de mondelinge behandeling is een procedurele beslissing. Dit vormt geen grond voor wraking. Verzoeker heeft geen concrete feiten of omstandigheden gesteld waaruit de vooringenomenheid of de objectief gerechtvaardigde vrees…

Rechtbank Gelderland|17 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2242

Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissingen van de rechter om zich niet onbevoegd te verklaren en om de zaken niet openbaar te behandelen zijn procedurele beslissingen. Deze vormen om die reden geen grond voor wraking. Verzoeker heeft geen concrete feiten of omstandigheden gesteld waaruit de vooringenomenheid of de…

Rechtbank Limburg|16 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2511

Wraking – in geen van de zaken is de rechter (nog) betrokken – tegen einduitspraken kan hoger beroep worden ingesteld – tegen een (toegewezen) voorlopige voorziening staat geen hoger beroep open – tegen vier andere uitspraken heeft verzoeker verzet ingediend; volgens de wet kan de rechter niet betrokken zijn bij de…

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3874

Wrakingskamer. Verzoek afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:723

Tweede verzoek om wraking. In essentie een herhaling van gronden die bij de beslissing op het eerste wrakingsverzoek gemotiveerd zijn weerlegd. Verzoek wordt niet in behandeling genomen. Een volgend verzoek om wraking van de behandeld rechter in de zaak met nummer 23/1235 WAO wordt niet in behandeling genomen.

Raad van State|11 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1519

Bij brief, ingekomen op 29 maart 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van onder meer de Raad van State, onder vermelding van zaak nr. 202400405/2/A2. Met de behandeling van die zaak was staatsraad mr. H. Benek als lid van de enkelvoudige kamer belast. Aan zijn verzoek om wraking heeft [verzoeker] ten grondslag…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2223

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing, NO. Beroep in de hoofdzaak ingetrokken, waarmee de zaak was beëindigd. Op de datum van het wrakingsverzoek was er dus niet langer sprake van “een rechter die de zaak behandelt” in de zin van artikel 8:15 Awb. Nu niet aan dit formele vereiste voor wraking is voldaan zal…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2226

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om geen uitstel van de mondelinge behandeling te verlenen, is een procesbeslissing. Een procesbeslissing is geen grond voor toewijzing van het wrakingsverzoek. Omdat de rechters als gevolg van de wraking niet zijn toegekomen aan het motiveren van hun…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2225

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om de zaak niet te schorsen, is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking kan opleveren. Uit de gang van zaken met betrekking tot het plannen van de zitting en het gebruik van audio(visuele) middelen op de zitting kan geen schijn van vooringenomenheid…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2224

Wrakingszaak. Het verzoek tot wraking is ingetrokken, wat betekent dat de wrakingskamer zich daar niet meer over hoeft te buigen. De wrakingskamer ziet desondanks aanleiding om een beslissing te nemen in deze wrakingsprocedure, in die zin dat aan verzoeker in de hoofdzaak een wrakingsverbod wordt opgelegd. Reden…

Rechtbank Noord-Nederland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1386

Het verzoek tot wraking is ongegrond verklaard. Aan het verzoek tot wraking zijn geen concrete feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd waaruit vooringenomenheid van de rechter, of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, kunnen worden afgeleid. Aan de verzoeker is een…

Rechtbank Den Haag|10 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5208

Wraking. Verzoek afgewezen omdat een (procedurele) rechterlijke beslissing geen grond kan vormen voor wraking

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6197

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing, naar het oordeel van de wrakingskamer kan het wrakingsverzoek niet worden aangemerkt als een gemotiveerd verzoek, zoals bedoeld in de wet. Oplegging wrakingsverbod

Rechtbank Overijssel|5 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1846

Wrakingsverzoek. Verzoekers menen dat rechter blijk heeft gegeven van vooringenomenheid. De wrakingskamer verklaart het verzoek ongegrond.

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:526Aangehaald in 5 uitspraken

De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking buiten behandeling.