Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6540

Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.319.940/02 zaaknummer rechtbank Overijssel, locatie Almelo

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2064

1:88 BW, geen toestemming nodig voor aangaan hoofdelijk schuldenaarschap in kredietovereenkomst, nu dat geen rechtshandeling is die er toe strekt (in de zin van: als kern heeft) zich te verbinden voor

Rechtbank Rotterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9742

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid accountant (AA). Schending zorgvuldigheidsnorm. Borgtocht. Artikel 1:88 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/595140 / HA ZA 20-395 Vonnis van 4 november

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7132

betaling van de huurachterstand. Vorderingen nagenoeg geheel toegewezen. Forse matiging boete. Beroep op art. 1:88 BW slaagt niet; alle huurders zijn hoofdelijk aansprakelijk voor nakoming van de verplcihtingen uit de huurovereenkomst … rechtsgeldig is vernietigd door zijn echtgenote in verband met het ontbreken toestemming ex art. 1:88 BW en de huurovereenkomst daardoor wordt geacht nooit te hebben bestaan. De kantonrechter overweegt hierover

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL8606

Toestemming echtgenote bij aangaan borgtocht (1:88 BW) en vernietiging. Borgtocht is niet aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van bedrijf. RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0108

effectenlease, artikel 1:88 BW RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: 816979 / DX EXPL 06-3340 Vonnis van: 24 oktober 2007 F.no.: 466 Vonnis van de kantonrechter

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4504

maart 2013 heeft de vrouw de Akte van Vrijwaring met een beroep op artikel 1:88 BW vernietigd. Niet in geschil is dat de man zich bij het aangaan van de Vrijwaring … primair dat [naam eiser 2] de Vrijwaring rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van artikel 1:88 BW. Subsidiair beroept [eisers] zich op vernietiging van de Vrijwaring op grond van dwaling. Meer subsidiair

Rechtbank Amsterdam|14 december 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR7482

BW; rechtsoverweging 9: een gehuwde persoon heeft op grond van het bepaalde in artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot nodig om een aandelenlease-overeenkomst aan te gaan; rechtsoverweging … grond van artikel 3:305(a) BW (de collectieve actie). De bescherming die artikel 1:88 BW biedt, is de bescherming van de echtgenoot en niet het consumentenbelang waar de Consumentenbond zich

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2214

effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel vonnis effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: 828257 DX EXPL 06-3748 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken

doorslag-geven-de beteke-nis te worden gehecht aan de letterlijke tekst van artikel 1:88 BW, waarin het woord vermogensrechten niet voorkomt. In de wetsge-schie-denis is immers niet uitdrukkelijk … beoogde en dat de minister in het kader van de behan-deling van artikel 1:88 BW verwees naar de destijds nog van kracht zijnde tekst van artikel 1576-oud BW, waarin

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0441

effectenlease-overeenkomst; artikel 1:88 BW; verjaring; en/of-rekening; bewijsvermoeden; stelplicht en tegenbewijs. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam zaak- en rolnummer: 1131976 DX EXPL 10-95 vonnis van: 13 oktober

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1955

Effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; zorgplicht; categoriemodel. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam rolnummer: DX 07-123 Vonnis van: 18 juli 2007 F.no.: 583 Vonnis van de kantonrechter … nietig zijn wegens het ontbreken van de toestemming van [eiseres] als bedoeld in artikel 1:88 BW. Zij stellen dat zij ten tijde van het totstandkomen van de lease-overeenkomsten met elkaar

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:228

Dexia). Na enige tijd heeft de vrouw een vernietigingsverklaring uitgebracht als bedoeld in art. 1:88 BW in verbinding met art. 1:89 BW. De man heeft Dexia in rechte betrokken … vernietigingsbrief) met een beroep op art. 1:89 BW in samenhang met art. 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 1.6 Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033) heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:245

verhouding tot Dexia heeft te gelden als partij bij de overeenkomst zich op art. 1:88 BW beroepen? Rolnr. 15/01274 Mr M.H. Wissink Zitting: 1 april 2016 conclusie in de zaak

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5594

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde komt geen beroep toe op vernietiging ex art. 1:88 BW; slechts zijn echtgenote kan daar een beroep op doen en zij is geen partij in dit geschil. Schending

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:10125

Effectenlease-zaak. Artikel 1:88 BW. Afnemer is in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren tegen het bewijsvermoeden dat zijn echtgenote eerder dan drie jaar voor de vernietigingsbrief kennis heeft gekregen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS7267

gedaagde] van 18 maart 2003, althans dat deze wordt vernietigd op grond van artikel 1:88 BW en/of dwaling; b) de overeenkomst wordt ontbonden c.q. ontbonden wordt verklaard wegens wanprestatie; c) Dexia … H.L.J. Roelvink en met de inhoud waarvan de kantonrechter zich verenigt. Artikel 1:88 BW geeft niet aan wat onder koop op afbetaling als in dat artikel bedoeld verstaan moet worden

Rechtbank Arnhem|24 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO7637

overeenkomst Duits recht van toepassing is. 4.5. [gedaagde] stelt in dit verband dat artikel 1:88 BW een dwingendrechtelijke bepaling is die op grond van artikel 7 van het Verdrag inzake … Bank aangevoerd dat het Duitse recht geen vergelijkbare gezinsbeschermende bepaling kent als artikel 1:88 BW. Voorts heeft de Bank er op gewezen dat [gedaagde] als persoon bekend was in het filiaal

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6792

bestuurder in het kader van een financieringsovereenkomst voor automobielen. Beroep op artikel 1:88 BW afgewezen, nu de uitzondering van 1:88 lid 5 van toepassing is. Bestuurdersaansprakelijkheid van de hand gewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken

aangaan van die overeenkomst geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. De kantonrechter achtte het beroep van Dexia op verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging geslaagd … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging