Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW4468

12 Sv. Afwijzing beklag Federatief Joods Nederland GERECHTSHOF 'S-GRAVENHAGE raadkamer beklagzaken BESCHIKKING gegeven op het beklag, op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door [naam] namens Federatief

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1676

Beklag artikel 12 Sv. Bevel tot vervolgen tzv belediging van klager, een douanier. Afwijzing van de klacht tzv belemmering van ambtenaar in functie (art 184 Sr), gelet op de beoordelingsmarge

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF8921

wegens de niet (verdere) vervolging van een strafbaar feit is ingevolge de tekst van artikel 12 Sv. voorbehouden aan rechtstreeks belanghebbenden. Daarbij dient sprake te zijn van een objectief bepaalbaar, redelijk, eigen … beklaagden van oordeel dat iemand die is overleden niet meer als rechtstreeks belanghebbende ex artikel 12 Sv kan worden aangemerkt omdat door het overlijden diens persoonlijk belang en daarmee diens procesbelang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9060

Klacht ex artikel 12 Sv.; artt. 138a, 350b Sr. Het hof overweegt dat het maatschappelijk belang in deze zaak zeer groot is. Het is een feit van algemene bekendheid dat aan computersystemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3730

Medische beklagzaak ex art. 12 Sv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K16/0639 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 13 oktober 2017 inzake het beklag ex artikel 12 van het Wetboek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9627

12 Sv.; art. 5, 6, 7 WVW 1994 Het hof is […] tot het oordeel gekomen dat onder de gegeven omstandigheden niet eenduidig is vast te stellen dat er causaal verband is tussen

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4437

Artikel 12 Sv. Politiegeweld bij insluitingsfouillering. Bevel tot vervolging van twee politieambtenaren. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 14 november 2016 op het beklag met het rekestnummer K15/0472 van [naam klager], klager, domicilie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7471

Klacht ex artikel 12 Sv. betreffende (zware) mishandeling en openlijke geweldpleging door een hoofdagent van politie. Het hof heeft een klacht tegen de hoofdagent afgewezen en daarbij overwogen: Het hof acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF3267

Klacht ex artikel 12 Sv; art. 138a Sr. Het openbaar ministerie is ingevolge artikel 124 Wet Rechterlijke Organisatie belast met de vervolging van strafbare feiten. Op grond van artikel 167, tweede

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3369

Beklag ex artikel 12 Sv. Zeden; afwijzing beklag ter zake van verkrachting. Dossier bevat naast de aangifte onvoldoende aanwijzingen voor enig (ander) strafbaar feit. Geen aanknopingpunten voor nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA5062

Klacht ingevolge art. 12 Sv. Klaagster heeft gesteld dat indien de politie anders zou hebben gehandeld, E. mogelijk niet was overleden. Bij beschikking van 31 oktober 2006 heeft het hof als oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0945

Beklag ex artikel 12 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen rechter ivm mogelijke omkoping. K12/0308 Uitspraak d.d. 24 mei 2013 Beschikking inzake [klagers], domicilie kiezende ten kantore van hun gemachtigde, klagers, bijgestaan

Gerechtshof Den Haag|15 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:844

12 Sv. Afwijzing beklag. Geen vervolging ter zake van voordeeltrekking uit uitbuiting (mensenhandel), schuldheling en schuldwitwassen; niet aannemelijk geworden dat beklaagden betrokken zijn geweest bij de feitelijkheden zoals genoemd in de aangifte

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2754

Beschikking ex artikel 12 Sv. Foutief gebruik door penitentiaire medewerkers van een zogenaamd afstandsformulier voor een gedetineerde die weigert mee te werken aan het vervoer naar de rechtbank, levert niet zonder meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5686

Beklag ex art. 12 Sv. Verzoek tot vervolging van o.a. officier van justitie en leden WOD-team. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K16/0334 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9926

Klacht ex artikel 12 Sv.; ontvankelijk ondanks ontbreken sepotbericht. Gelet op het feit dat de plv. Hoofdofficier van justitie klager bij schrijven van 11 januari 2006 heeft bericht de aangifte van klager

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2072

Klacht ex artikel 12 Sv., art. 12c Sv. Naar het oordeel van het hof dient klager kennelijk niet-ontvankelijk te worden verklaard voor zover hij heeft geklaagd over feiten waarbij hij geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9107

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 366 Sr. Uit het dossier blijkt dat er sprake is geweest van onderhandelingen, waarbij voor alle partijen grote belangen op het spel stonden. Voorts blijkt

Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL7053Aangehaald in 7 uitspraken

officier van justitie heeft hen gewezen op de mogelijkheid van beklag als bedoeld in art. 12 Sv. Betrokkenen hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft bij beschikking … juni 1987 actief heeft bevorderd dat personen die aangifte hadden gedaan, een beklag ingevolge art. 12 Sv. Bij het hof zouden doen; j. het eerst op 4 juni 1987 doen betekenen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8996

Klacht ex artikel 12 Sv. 366 Sr. Het hof moet in de beoordeling van de klacht een voorlopig oordeel vellen over onder meer de bewijsbaarheid van de zaak, de strafbaarheid