Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2021|ECLI:NL:CBB:2021:986

statuten, is nietig, tenzij uit de wet iets anders voortvloeit. (..) Artikel 2:15 BW 1. Een besluit van een orgaan van een rechtspersoon is, onverminderd het elders in de wet omtrent

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 maart 2014|ECLI:NL:CBB:2014:109

geen aangifte gedaan. Bovendien heeft appellant geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid, die artikel 2:15 BW hem biedt, te weten de bevoegdheid om vernietiging van (in dit geval) het besluit

Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD9776

aandeelhouders van een besloten vennootschap niet in rechte aan te tasten (zie artikel 2: 15 BW) besluiten te kunnen nemen. Het meest in het oog springend is in dat verband de oproepingstermijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8500

ander uitgangspunt: voor het beroep op deze vernietigbaarheid gelden de in artikel 2:15 BW bedoelde vereisten, zodat [appellant] zal moeten aantonen dat daaraan is voldaan voor zover de VvE dat voldoende

Gerechtshof Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1648

grond van artikel 2:14 BW, dan wel dat besluit vernietigt op grond van 2:15 BW, met een aantal nevenvorderingen die ertoe strekken dat [appellant] , in de plaats van de later

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2640

zodat [appellant zijnde BV] zich ook niet op vernietiging van het ontslagbesluit ingevolge artikel 2:15 BW kan beroepen. De overige door [appellant zijnde BV] genoemde omstandigheden – (i) dat van wijziging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2954

artikel 2:14 BW in samenhang met artikel 5:129 BW en artikel 2:15 BW in samenhang met artikel 5:130 BW dan wel op basis van misbruik van recht

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2201

gebleken. Wat betreft het verzoek tot vernietiging van het wijzigingsbesluit op grond van artikel 2:15 BW overwoog de rechtbank, zakelijk samengevat, dat dit ingevolge artikel 5:130 BW dient te worden

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS1144

zijn betrokken. 10. Hierbij kan nog het volgende in aanmerking worden genomen. Ingevolge art. 2:15 BW is een besluit van een orgaan van een rechtspersoon vernietigbaar, onder meer wegens strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4528

billijkheid. Een besluit van de VvE kan volgens artikel 5:130 jo artikel 2:15 BW worden vernietigd indien het naar inhoud of totstandkoming in strijd is met de gedragsregels van artikel

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:576

tegen het oordeel van de rechtbank dat zij niet meer op grond van art. 2:15 BW de vernietiging kan vorderen van de bestuursbeslissing. Zij stelt thans dat de bestuursbeslissing op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:55

wettelijke of statutaire bepalingen die het tot stand komen van besluiten regelen (artikel 2:15 BW). Die bepaling geldt ook voor besluiten die de algemene vergadering van aandeelhouders buiten vergadering kan nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3629

afgewezen is (1) de primair verzochte vernietiging van het ontslagbesluit wegens strijd met art. 2:15 BW, (2) de subsidiair verzochte toekenning van een billijke vergoeding wegens ontbreken van een redelijke grond

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:369Aangehaald in 7 uitspraken

OK ; enquête ; art. 2:349a ; verzoek nadere onmiddellijke voorzieningen na tweedefasebeschikking ; betrokkenen

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ7737

voor indien het ingeschreven ontbindingsbesluit bij rechterlijke uitspraak wordt vernietigd (op de in art 2:15 BW of elders in de wet genoemde gronden). 4.9. Het door de Kamer van Koophandel voorts

Gerechtshof Den Haag|12 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2205

heeft [verweerder] de kantonrechter in de rechtbank Rotterdam verzocht om op grond van artikelen 2:15 BW en 5:130 BW het besluit van de VvE van 27 juni 2022 om geen

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1624

nietig is op grond van artikel 2:14 BW, althans vernietigbaar is ingevolge artikel 2:15 BW, en [appellante] in het principaal en het (voorwaardelijk) incidenteel appel zal veroordelen in de kosten

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4426

worden ingeroepen af van de algemene regeling voor de vernietiging van besluiten van artikel 2:15 BW. De kortere termijn van een maand is ingegeven door het belang dat de eigenaars hebben

Gerechtshof Leeuwarden|4 juni 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9647

blijven, dient daaraan te worden voorbijgegaan. Wél heeft [appellant] op de voet van art. 2:15 BW de vernietiging gevorderd van het besluit van de Raad van Beheer van [geïntimeerde

Gerechtshof Leeuwarden|18 juni 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AG9590

besluit nietig c.q. vernietigbaar is ingevolge art. 2:14 BW en/of art. 2:15 BW, wegens strijd met art. 30 WOR. Tevens heeft [geïntimeerde] zich in bedoelde brief bereid verklaard de bedongen