895 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich in de periode van 1 oktober 2010 tot en met 21 februari 2011 schuldig gemaakt aan…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1891
en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR); 2. hij in of omstreeks de periode van 2 november 2010 tot en met 11 februari … en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR) ; 2. hij in of omstreeks de periode van 2 november 2010 tot en met 11 februari
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 50-jarige man uit Borne wegens het doen van valse belastingaangiften…
Rechtbank Overijssel|13 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1837
hetgeen verdachte juist ten laste is gelegd. Gelet op het bepaalde in artikel 69, lid 2 AWR dient de officier van justitie dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard. Ten aanzien … over uitsluiting van strafvervolging als de feitelijke handelingen onder art. 69, lid 1 en lid 2 AWR tevens vallen onder de bepaling van artikel 225, lid 2 Sr. De rechtbank verwerpt
- BelastingrechtHoger beroepVerbruiksbelasting. Vertrouwensbeginsel. De Inspecteur heeft geen toezeggingen of uitlatingen gedaan waaraan…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:330
Verbruiksbelasting. Vertrouwensbeginsel. De Inspecteur heeft geen toezeggingen of uitlatingen gedaan waaraan belanghebbende het vertrouwen kon ontlenen dat hij geen verbruiksbelasting zou naheffen. Verdedigingsbeginsel. De Inspecteur heeft niet in strijd gehandeld met het verdedigingsbeginsel. Boetebeschikking. De…
- Strafrecht overigConclusie AG - Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:449
fiscaal verklaard. 5.4 Ik meen dat ook middel 4 strandt. 6 Middel 5: art. 69(2) AWR exclusieve specialisten opzichte van art. 225(1) Sr.? Middel 5 stelt dat de verdachte vervolgd … opettelijke gebruik van een vervalst geschrift) kan een exclusieve specialis ten opzichte van art. 69(2) AWR zijn, zoals duidelijk blijkt uit lid 4 van art. 69 AWR. De raadsman verwijst naar
- Strafrecht overigConclusie AG; Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring medeplegen van opmaken van valse…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:448
fiscaal verklaard. 5.4 Ik meen dat ook middel 4 strandt. 6 Middel 5: art. 69(2) AWR exclusieve specialisten opzichte van art. 225(1) Sr.? Middel 5 stelt dat de verdachte vervolgd … opettelijke gebruik van een vervalst geschrift) kan een exclusieve specialis ten opzichte van art. 69(2) AWR zijn, zoals duidelijk blijkt uit lid 4 van art. 69 AWR. De raadsman verwijst naar
- BelastingrechtCassatieBelastingrente; art. 8:73 Awb; recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de…
Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1425
betrekking tot elke andere voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26, lid 2, AWR waarover de belastingplichtige een afzonderlijke procedure voert , zoals de onderhavige belastingprocedure die enkel een in artikel
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2576Aangehaald in 22 uitspraken
verstaan 'belastingen welke van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven' (art. 1, leden 1 en 2, AWR). Daarbij zag de eerste zinsnede van art. 3 AWR op toenmalige relatieve competentie-regelingen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft in het jaar 2000 een bedrag ter grootte van ƒ 41.068 in mindering op haar winst gebracht…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675
geen uitspraak op bezwaar gedaan, terwijl deze termijn niet op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd. Tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende … AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd, heeft de inspecteur desondanks ten tijde van het indienen van het beroepschrift nog geen
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 11, lid 1, letters f en g, Wet OB 1968; art. 7 Uitvoeringsbesluit OB en post b.20 van…
Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1456
cassatie niet het tegendeel blijkt, moet het cassatieberoep op grond van artikel 24a, lid 2, AWR, in samenhang gelezen met artikel 28, lid 6, AWR, geacht worden mede te zijn gericht tegen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen inzake een geschil of een aanmaning tot het doen van aangifte vereist is…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102
inspecteur een termijn kan stellen voor het indienen van de aangifte. In artikel 9, lid 2, AWR is bepaald dat de inspecteur de door hem gestelde termijn kan verlengen. 4.2 Na overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3888
Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan dat hij niet aan de aangiftetermijn hoefde te…
- BelastingrechtWOZ-beschikking 2016. Kan de ná de Hofuitspraak over 2016, voor 2017 nader vastgestelde lagere waardering…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:172
niet valt onder de uitbreiding van de kring van belanghebbenden in artikel 26a, lid 2, AWR, omdat er geen inkomens- of vermogensbestanddeel van hem is begrepen in het voorwerp van belasting. Belanghebbende … hiervoor in 3.3.3 weergegeven oordeel van het Hof met betrekking tot artikel 26a, lid 2, AWR. Ook dat oordeel is namelijk juist. 4.9 Het is niet zo dat de WOZ-beschikking zelf
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; artt. 47, lid 1, 52 en 54 AWR; informatiebeschikking; niet-verstrekken van niet-bewaarde…
Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:528
geval de belastingplichtige een administratieplichtige is in de zin van artikel 52, lid 2, AWR, zoals in dit geval belanghebbende, geldt hetgeen hiervoor in 4.2.2 is overwogen, echter niet onverkort. Op grond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668
geen uitspraak op bezwaar gedaan, terwijl deze termijn niet op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd. Tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende … AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd, heeft de inspecteur desondanks ten tijde van het indienen van het beroepschrift nog geen
- BelastingrechtCassatieArt. 67a AWR. Hoogte boete bij recidive.
Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL7032
artikel 67a AWR moet worden verstaan een beboet verzuim; gelet op artikel 67g, lid 2, AWR, moet daarvan ook steeds mededeling zijn gedaan. Hierop geldt slechts de uitzondering dat in het geval
- Strafrecht overigFiscale administratie- en bewaarplicht ex art. 52 AWR. De wetgever heeft daarbij het oog gehad op het…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8030
stelling dat de tenlastelegging niet duidelijk maakt op welke van de in Hoofdstuk VIII, afdeling 2, AWR geregelde verplichtingen jegens de Belastingdienst wordt gedoeld, en voorts niet duidelijk maakt op welke (rechts … deze bepaling alle lichamen (onder meer maatschappen, vennootschappen en andere rechtspersonen, vgl. art. 2 AWR), alle natuurlijke personen die een bedrijf of zelfstandig een beroep uitoefenen, en alle natuurlijke personen die inhoudingsplichtig
- BelastingrechtHoger beroepArt. 27e AWR, art. 67e AWR, art. 3.90 Wet IB 2001. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Resultaat uit overige…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:639
Art. 27e AWR, art. 67e AWR, art. 3.90 Wet IB 2001. Navorderingsaanslagen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Belastingplichtige heeft zijn advocaat opgedragen opening van…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9848
Rekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Belastingplichtige heeft zijn advocaat opgedragen opening van zaken te geven over verzwegen bankrekeningen in Luxemburg en Zwitserland. Dit wordt doorkruist door een vordering van de inspecteur op basis van microfiches die door werknemers van de KB-Luxbank zijn gestolen.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79
A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de reguliere aanslagtermijn belanghebbende mag worden uitgenodigd tot het doen van aangiften IB/PVV, en zo ja, (ii) over de toepassing van de verlengde navorderingstermijn in relatie met de vrijheid van…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:570
rechterlijke organisatie in samenhang gelezen met artikel 28, lid 2, AWR staat tegen de uitspraak van de rechtbank op verzet in een belastingzaak alleen beroep in cassatie open indien het verzet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.