Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2119

heeft, maar ook dat inmenging van het openbaar gezag op grond van artikel 8 lid 2 EVRM is toegestaan indien dit bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk … vaderschap niet kan worden vastgesteld niettemin gerechtvaardigd is op grond van artikel 8 lid 2 EVRM. 4.10. Naar uit de wetsgeschiedenis behorend bij artikel 1: 207 BW naar voren komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10757

onder meer de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen (artikel 8 lid 2 EVRM) respectievelijk de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 … meningsuiting van NRC. Feitelijk is die noodzaakeis dezelfde als de noodzaakeis in artikel 8 lid 2 EVRM. Zoals onder 3.3 al is vermeld, betekent het feit dat de rechter het recht

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10058

geschil waarbij de nabestaande, [eiser] , de Staat op grond van schending van het in artikel 2 EVRM vervatte recht op leven (proportioneel) aansprakelijk is voor de dood van een gezinslid. Het betreft … zaak X] tegen het Verenigd Koninkrijk (VK). Nadat was vastgesteld dat het VK artikel 2 EVRM had geschonden, volgde het oordeel dat het VK eveneens zijn uit artikel 13 EVRM voortvloeiende verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1106

Conclusie AG. Vervolging van een politieagent n.a.v. de dood van arrestant. De conclusie gaat in op de afscherming van de identiteit van de verdachte en de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Namens de verdachte zijn middelen voorgesteld met betrekking tot (1) de bewezenverklaarde mishandeling, (2) het causaal…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:115

bevoegdheid is aangewend wel een legitiem doel is in de zin van art. 8 lid 2 EVRM. Daarnaast komt het cassatiemiddel met motiveringsklachten op tegen het oordeel van het hof dat [eisers

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0267

maar de beslissing nodig geacht ter bescherming van de zoon (art. 8 lid 2 EVRM). De klacht dat dit oordeel onbegrijpelijk is in het licht van het Raadsrapport "waarin de Raad geen … deze beslissing noodzakelijk heeft geacht ter bescherming van de zoon (art. 8 lid 2 EVRM). De motiveringsklacht, toegelicht met argumenten van feitelijke aard, faalt omdat rov. 15 de beslissing kan dragen

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1036Aangehaald in 17 uitspraken

Groepsbelediging, art. 137c.1 Sr. Veroordeling politicus vanwege ‘Minder Marokkanen’ uitlating zonder oplegging van straf of maatregel. Heeft verdachte zich beledigend uitgelaten over groep mensen wegens hun ras en staat art. 10 EVRM in de weg aan veroordeling? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2009:BF0655…

Rechtbank Den Haag|18 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19090

zogenoemde “gebleken-onschuld-criterium”. [eiser] betoogt dat op grond van de in artikel 6 lid 2 EVRM neergelegde onschuldpresumptie de enkele onherroepelijke vrijspraak volstaat om – achteraf beschouwd – de tegen hem ingezette dwangmiddelen … Nederland waarin het in Nederland ontwikkelde gebleken-onschuld-criterium is getoetst aan artikel 6 lid 2 EVRM heeft het EHRM beslist dat gegeven de omstandigheid dat het hier gaat om een civiele

Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:50

stelling, zo betoogde belanghebbende. 2.5.1 Het Hof heeft geoordeeld dat de in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde onschuldpresumptie niet zo ver gaat dat de invordering van niet onherroepelijk vaststaande boeten niet … niet meebrengt dat het in rekening brengen van invorderingsrente tot schending van artikel 6, lid 2, EVRM heeft geleid. 3 Beoordeling van de middelen 3.1 Het eerste middel is gericht tegen

Rechtbank Den Haag|26 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6131

toegestaan. In deze beschikking is onder meer het volgende overwogen: “4.3.2 In artikel 8 lid 2 EVRM is bepaald dat een inmenging in het familieleven slechts is toegestaan voor zover … nakomt: dit is een belang dat valt onder de belangen genoemd in artikel 8 lid 2 EVRM. Indien de opgeëiste persoon gevolgd dient te worden in zijn stelling dat van een inmenging

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0090

middel faalt. 9. Het derde middel klaagt dat het Hof de in art. 6 lid 2 EVRM neergelegde onschuldpresumptie heeft geschonden door bij de berekening van het wederrechtelijk door de betrokkene verkregen … wederrechtelijk is verkregen door soortgelijke feiten niet in strijd is met art. 6 lid 2 EVRM. 11. Dan de klacht over ontneming na vrijspraak. Blijkens de bestreden uitspraak heeft het Hof onder

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ0047

zwaarwegend algemeen belang' moet volgens de parlementaire geschiedenis aansluiting worden gezocht bij artikel 8 lid 2 EVRM. Er dient zeer terughoudend met verstrekking te worden omgegaan als strafvorderlijke gegevens gebruikt zullen worden … Wjsg. In de Memorie van Toelichting staat immers vermeld dat gelet op artikel 8 lid 2 EVRM onder het begrip 'zwaarwegend algemeen belang' dient te worden verstaan het belang van de nationale

Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:839

gelijktijdig berechte medeverdachte, gelet op de onschuldpresumptie zoals deze is neergelegd in artikel 6 lid 2 EVRM, geoorloofd kunnen zijn. In de zaak Mucha tegen Slowakije (EHRM 25 november 2021, nr. 69491/16 … inhoud van een door een justitiële autoriteit uitgebracht persbericht verenigbaar is met artikel 6 lid 2 EVRM komt betekenis toe aan de in dat persbericht gebruikte bewoordingen en de context waarin

Gerechtshof Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2325

ander is de uitlevering van [appellant] in strijd met de artikelen 3, 6 en 2 EVRM en moet deze daarom worden geweigerd. Subsidiair geldt dat voorafgaand aan de uitlevering alsnog onderzoek gedaan … vergelijkbaar kader geldt als een beroep wordt gedaan op een dreigende schending van artikel 2 EVRM, dat het recht op leven beschermt. Het EHRM ziet deze bepaling net als artikel 3 EVRM

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4164

ontruiming getoetst moet worden of deze proportioneel is in de zin van artikel 8 lid 2 EVRM. Anders dan [appellanten c.s.] betogen komt daarbij aan het huisrecht niet slechts zeer geringe betekenis … niet proportioneel, en dus niet toelaatbaar op grond van artikel 8 lid 2 EVRM. Om dezelfde redenen ontbreekt een spoedeisend belang bij de vordering tot ontruiming. Gelet op het voorgaande weegt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4522

Onwaardigheid. Man heeft echtgenote om het leven gebracht. Doodslag (artikel 287 Sr) bewezen verklaard, maar niet toerekenbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. Is de man in dit geval onwaardig om voordeel te trekken uit de nalatenschap van zijn echtgenote?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8233

rechtspraak van het EHRM leidt de Hoge Raad af dat het in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde vermoeden van onschuld niet is beperkt tot procedures betreffende een ‘criminal charge’, maar zich … gerechtelijke procedure die op zichzelf bezien niet onder de reikwijdte van artikel 6, lid 2, EVRM valt (zoals een procedure betreffende een belastingaanslag). In laatstbedoelde gevallen dient de belanghebbende te stellen

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1223Aangehaald in 16 uitspraken

Mothers of Srebrenica. Overheidsaansprakelijkheid. Internationaal publiekrecht. Gevolgen van ter beschikking stelling Nederlandse militairen aan VN voor aansprakelijkheid Staat; art. 8 DARS; HR 6 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9225 en BZ9228. Overdracht van ‘command and control’ over Dutchbat aan VN; ‘effective…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8154

Kamerlid Wilders leveren een ongeoorloofde inbreuk op op het vermoeden van onschuld (artikel 6 lid 2 EVRM) en op het recht op een eerlijke behandeling door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht … heeft op behandeling van zijn zaak door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht. Artikel 6, lid 2 EVRM luidt als volgt: “Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1243Aangehaald in 8 uitspraken

proportioneel zijn. Dit is bepaald in artikel 52 Handvest en in artikel 8 lid 2 EVRM. Daarbij geldt dat hoe zwaarder de verdenking is (zeer ernstige misdrijven, georganiseerd verband), hoe groter