Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

vergaard materiaal toch soms onbruikbaar; onderzoek strafrechter bij beroep verdediging op onbetrouwbaarheid materiaal. 3. Art. 2 Sr. Ook vervolging mogelijk t.a.v. de van het strafbare feit deel uitmakende gedragingen die buiten Nederland … heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven. Ingevolge artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet van toepassing op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2191

jaren, alsmede oplegging van een tbs-maatregel met dwangverpleging. Advies cfm. 37b lid 2 Sr. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vorderingen herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling. Rolnummer: 22-000584-21 Parketnummer

Gerechtshof Den Haag|8 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2416

2 Sr, art. 10 lid 1 en 2 EVRM, art. 83 lid 4 jo. 22 Gemeentewet. Veroordeling fractievoorzitster politieke partij tot geldboete 150 euro wegens belediging voorzitster van door gemeenteraad ingestelde werkgeverscommissie

Rechtbank Amsterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6643

maatregel met dwangverpleging opgelegd. De rechtbank heeft de Minister, op grond van artikel 37b lid 2 Sr, geadviseerd de tbs-maatregel met dwangverpleging aan te laten vangen na het uitzitten van twee … verschillende achtergrond, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37 lid 2 Sr). Ook moet op het gepleegde misdrijf een gevangenisstraf van vier jaar of meer staan en moet

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:298Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham) en voorbereidingshandelingen daartoe. Verweren gebruik

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:746

Mensensmokkel; Art. 197a lid 1 en lid 2 Sr. Transport met vrachtwagen via Duitsland, Nederland, Hoek van Holland richting Groot-Brittannië met de ferry. Vrijspraak vanwege het ontbreken van bewijs voor

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1179Aangehaald in 7 uitspraken

wetsgeschiedenis niet eenduidig wat betreft betekenis bestanddeel ‘dwingen’ in de zin van art. 241 lid 2 Sr. Rb baseert zich op wetssystematische overwegingen en rekent onverhoeds handelen niet tot dwingen

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:749

Mensensmokkel; art. 197a lid 1 Sr; art. 197a lid 2 Sr. Vervoer in transportbus van 5 vreemdelingen met een illegale status naar Groot-Brittannië; partiele vrijspraak t.a.v. wederrechtelijkheid toegang, doorreis en verblijf

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:988

voortgezette handeling). Overwegingen tav tenlastelegging waarbij hof van oordeel is dat bij art. 138aa lid 2 Sr sprake is van een afzonderlijke strafbepaling. Afwijzing vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr. Veroordeeld … bewaker is de strafbedreiging een gevangenisstraf van maximaal 2 jaren (art. 138aa lid 2 Sr). Indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen kunnen de maximum gevangenisstraffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7297

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9968

strijdige uitleg van de in voormeld artikel 137e, lid 1 sub 2° Sr. voorkomende zinsnede of woorden: een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating (slaat terug … moge nog het volgende dienen. Onder de in artikel 137e lid 1 (aanhef en) sub 2° Sr. bedoelde voorwerpen zijn blijkens de Memorie van Toelichting, die het wetsontwerp (zitting Tweede Kamer

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2765

misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen. Art. 96 lid 2 Sr. Door het invullen van een aanmeldformulier van ISIL, waarbij verdachte zich als inghimasi (strijder) heeft opgegeven

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1121

bereik van art. 140 lid 2 (oud) Sr kan vallen. 4.2 Art. 140 lid 2 Sr is geplaatst in Titel V van Boek 2 (“Misdrijven tegen de openbare orde”). De bepaling luidde … Harteveld heeft vorig jaar uitgebreid geconcludeerd over onder meer de totstandkomingsgeschiedenis van art. 140 lid 2 Sr en de opvattingen in de literatuur daarover. Kort samengevat is art. 140 lid 2 Sr

Rechtbank Maastricht|30 november 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY4712

mensensmokkel, in vereniging begaan door meerdere personen. In de onderhavige zaak verzet artikel 1, lid 2, Sr zich tegen toepassing van artikel 36e, lid 7, Sr (hoofdelijke aansprakelijkheid). RECHTBANK MAASTRICHT Sector Strafrecht … onder het bereik van artikel 7, eerste lid, EVRM (en daarmee onder artikel 1 lid 2 Sr.). Gelet op de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1783

maatregel, art. 38v Sr. Uit de tekst en wetsgeschiedenis van art. 38v.1 sub 1° of 2° Sr volgt dat de vrijheidsbeperkende maatregel kan worden opgelegd ter beveiliging van de maatschappij

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1056

feiten, ook voor zover die zich in België hebben afgespeeld, kan worden gebaseerd op art. 2 Sr. 3.5 Volgens de steller van het middel getuigt de verwerping van het verweer … gezegd dat de in Nederland begane feiten ook deels in België zijn begaan. 3.6 Art. 2 Sr luidt als volgt: “De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich in Nederland

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1

vanwege strijd met (i) art. 7 lid 3 Grondwet en (ii) art. 140 lid 2 Sr. 2.9 In het klaagschrift en de pleitnotities wordt echter geen direct beroep op de Grondwet gedaan … betoogd dat art. 2.2 lid 2 APV Amsterdam in strijd is met art. 140 lid 2 Sr: “Art. 140 lid 2 Sr verbiedt deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6500

functie wordt gelijkgesteld aan een “ambtenaar” in de zin van artikel 267, onder 2° Sr. parketnummer: 23-002703-11 datum uitspraak: 12 april 2012 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2558

dagen geen strijdigheid op met art. 22d.3 Sr noch met art. 14g.1 en 2 Sr. Dit geldt evenwel niet voor de bevolen vervangende hechtenis. Ex art. 14g.1 Sr kan de rechter gelasten