Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:397

voldoende gewicht is (een redelijk vermoeden van schuld oplevert in de zin van artikel 27 Sv) om iemand als verdachte aan te merken met als gevolg dat dwangmiddelen jegens de verdachte, zoals

Rechtbank Gelderland|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4213

volgens verbalisant sprake was van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv dat verdachte zich schuldig zou hebben gemaakt aan - kort gezegd - de hier relevante insluipingen

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1600

schuld zijn. Er was geen sprake van een verdenking in de zin van artikel 27 Sv. Ook was er geen redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit. Vervolgens heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:321

gevangenisstraf voor de duur van 23 jaren onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sv. Daarnaast heeft het hof beslissingen genomen omtrent de vorderingen van de benadeelde partijen, een en ander zoals

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:328

deze persoon een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit, als bedoeld in artikel 27 Sv aanwezig is. Of aan dit vereiste is voldaan, moet worden vastgesteld op basis

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:171

Overzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak van het EHRM. Voorafgaande beschouwingen over hoe de eisen die in de rechtspraak van de HR worden gesteld aan de onderbouwing van een verzoek tot het oproepen en horen van een getuige, zich verhouden tot het in…

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4828

kledingfouillering door de opsporingsambtenaar dat tegen de betrokkene een verdenking bestaat als bedoeld in art. 27 Sv, te weten een verdenking van een feit dat in de Opiumwet als misdrijf strafbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP8942

wederrechtelijk binnendringen of vertoeven. Onder verdenking wordt verstaan een redelijk vermoeden van schuld (artikel 27 Sv). De Officier van Justitie vormt zich na aangifte een oordeel of sprake is van een verdenking

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AD1844

gevangenisstraf van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk, proeftijd twee jaren met aftrek cfm. art. 27 Sv.) Zou de politierechter op de vordering een toewijzende beslissing hebben genomen, dan had de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3784

verstrekte en zeer recente informatie reeds voldoende specifiek en concreet om een verdenking ex art. 27 Sv op te kunnen stoelen. De omstandigheid dat het TCI geen oordeel heeft kunnen geven over

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD4892

opgetreden omdat er sprake is van voldoende aanwijzing van schuld in de zin van artikel 27 Sv. Het staat hem vrij tot dagvaarding over te gaan los van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1608

werd gegeven al was aangemerkt als verdachte in de zin van art. 27 Sv, waarop kennelijk de stelling in de toelichting op het middel is gebaseerd dat aan “zijn rechten als verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8473

hier om gaat op dat moment kon aanmerken als verdachten in de zin van art. 27 Sv en derhalve gerechtigd waren naar hun personalia te vragen. Naar aanleiding van het verweer

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4321

schuld bestond aan enig strafbaar feit en hij niet als verdachte als bedoeld in artikel 27 Sv kon worden aangemerkt. Derhalve hadden de verbalisanten niet mogen overgaan tot de aanhouding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11285

bewoner was die op het desbetreffende adres stond ingeschreven. Zodoende bestond op grond van artikel 27 Sv een redelijk vermoeden dat de verdachte zich schuldig maakte aan het bezit van kinderpornografisch materiaal

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:49

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv op het moment van de “staandehouding en de ondervraging”, onbegrijpelijk zou zijn. Het tweede middel is gericht tegen

Rechtbank 's-Gravenhage|25 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0804

persoon op wie die dwangmiddelen betrekking hebben, als verdachte in de zin van artikel 27 Sv moet kunnen worden aangemerkt. De bewijsmiddelen. P.M. De bewezenverklaring. Door de voormelde inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9861

november 1999, NJ 2000, 127 en Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 3c bij art. 27 Sv (supplement 108, maart 1998). Zie ook (voor wat betreft het onderzoek in de (huur) auto

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:48

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv op het moment van de “staandehouding en de ondervraging”, onbegrijpelijk zou zijn. Het tweede middel is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:548

schuld bestond aan enig strafbaar feit en hij niet als verdachte als bedoeld in artikel 27 Sv kon worden aangemerkt. Derhalve hadden de verbalisanten niet mogen overgaan tot de aanhouding