Zoekresultaten

Rechtbank Assen|5 juni 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AF0173

waaruit waaruit deze schulden voortvloeien, noch het ontbreken van een verklaring als bedoeld in artikel 285 Fw is evenwel volgens de jurisprudentie (vgl. Hof Leeuwarden 27 januari 1999, jur. WSNP.3) een weigeringsgrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6223

midden de vraag of [appellante] een poging tot een minnelijke regeling had moeten doen (artikel 285 Fw) omdat niet is voldaan aan de toelatingscriteria van artikel 288 lid 1 Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5215

verificatoire bescheiden, ten aanzien van nagenoeg alle schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt, zodat van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze schulden te goeder trouw

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10042

schuldenlast in de aanbodbrief afwijkt ten opzichte van de crediteurenlijst. Bovendien is de verklaring 285 Fw tegenstrijdig. Enerzijds wordt aangegeven dat er geen aanbod is gedaan aan de schuldeisers. Anderzijds wordt aangegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3101

stukken, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5578

overgelegd. [appellante 2] kan niet aangeven hoe de schulden, die op de bij de artikel 285 Fw verklaring gevoegde schuldenlijst staan aangegeven als ontstaan ná 2011, zijn ontstaan. Een mogelijke verklaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10710

Derks als bijlage bij de brief van 4 december 2019 gevoegde “Aangepaste verklaring ex art 285 FW” blijkt dat de curator na onderzoek inmiddels verklaart dat het aanbieden van een akkoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:236

inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. 3.6.2. Het verzoekschrift ex artikel 285 Fw van [appellanten] vermeldt als printdatum 29 juli 2024. Uit de bankafschriften blijkt dat [appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5085

hetgeen [appellant] ter zitting naar voren heeft gebracht en uit het verzoekschrift ex art. 285 Fw is gebleken, staat naar het oordeel van de rechtbank ten aanzien van het ontstaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4257

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt, zodat ook om die reden van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:277

kunnen zijn van een aanzienlijk lagere schuldenlast dan thans (nog) op de verklaring ex artikel 285 Fw staat vermeld. Een lagere schuldenlast maakt in geval van een hernieuwd minnelijk traject niet alleen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:177

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden, zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw, ontbreekt, zodat van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5832

bewijsstukken, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze schulden te goeder

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:168

kunnen vaststellen dat dit nu alle schuldeisers zijn, aldus de beschermingsbewindvoerder. de overwegingen 2.3. Artikel 285 Fw schrijft voor dat bij een verzoek tot toelating een met redenen omklede verklaring wordt overgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4102

bewijsstukken, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw, waaronder met name doch niet uitsluitend zijn bancaire schulden, ontbreekt zodat ook van deze schulden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8160

totale schuldenlast van [appellant] bedraagt volgens de door hem overgelegde verklaring ex artikel 285 Fw (inclusief hypothecaire geldlening van € 450.000,-) ruim € 840.000,- en bestaat uit onder meer een schuld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0241

éénmalige betaling door [appellante] van € 10.000,-. aan haar schuldeiser. Uit de verklaring ex artikel 285 Fw alsmede uit de overige stukken blijkt dat [appellante] een schuld van € 96.239,18 aan de Rabobank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:899

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:943

Voorts voldoet de aanvraag niet aan het bepaalde in art. 285 Fw nu geen deugdelijk overzicht van de schulden is bijgevoegd. In het schuldenoverzicht van de aanvraag staat slechts een totaalbedrag

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:63

Fw als aan de strekking van art. 285 Fw, dat evenals art. 96 Fw (waarnaar lid 1 sub a verwijst) beoogt duidelijkheid omtrent beide vragen te bewerkstelligen, is dus niet voldaan