Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3996

hetzelfde feit reeds een onherroepelijke rechterlijke beslissing gevallen is (blijkens de verwijzing naar artikel 68 Sr.) of waarin is besloten geen vervolging in te stellen (blijkens de verwijzing naar … door de Amerikaanse rechter in de opgelegde straf zou zijn meegenomen, zou een aan art. 68 Sr ten grondslag liggend beginsel hier in beeld komen. Beginselen van behoorlijke procesorde brengen immers

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828

bepaling geen verdergaande verplichtingen worden aanvaard dan die welke voortvloeien uit art. 68 Sr. Volgens hem miskent belanghebbende voorts dat uit het Harmonisatiewet-arrest volgt dat de rechter formele wetten niet … beginsel : verbod van een bestuurlijke boete na eerdere strafvervolging). Verder verbiedt art. 68 Sr. een tweede strafrechtelijke vervolging voor hetzelfde feit. 3.8 De bepalingen uit de Awb kunnen en moeten door

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1456

dubbele (strafrechtelijke) bestraffing voor hetzelfde delict, oftewel ‘ne bis in idem’, is verankerd in art. 68 Sr. Naar de letter genomen is van dubbele bestraffing als in die bepaling bedoeld … gegeven tot de samenval van zowel een strafrechtelijke als een administratieve reactie. Hierop heeft art. 68 Sr geen betrekking. Die bepaling beschermt tegen een (tweede) strafvervolging (het verboden ‘bis’) na een onherroepelijke

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:453

bewezenverklaarde met betrekking tot de in beslag genomen gelden kan zijn begaan. 31. Art. 1:68 Sr Aruba biedt de hier relevante grondslag voor verbeurdverklaring. Voor art. 1:68, Sr Aruba

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:207

strafrechtelijk traject samenlopen, afwijkende - situatie voordoet die op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat iemand niet twee maal kan worden vervolgd en bestraft voor … vervolging, na het optreden van de KNVB, op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel, terwijl art. 68 Sr als zodanig reeds toepassing mist omdat geen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9007

Tussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9008

Tussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8419

criminele organisatie tot gevolg heeft dat een ander feit in de zin van art. 68 Sr wordt tenlastegelegd, aangezien het Hof in die zaak een aanzienlijke verruiming van de periode waarbinnen … gevolg heeft dat de tenlastelegging een ander feit in de zin van art. 68 Sr gaat betreffen, indien - mede gelet op hetgeen uit de stukken van het geding valt op te maken

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt dat het hof art. 36e en 68 Sr heeft geschonden door de ontnemingsmaatregel op te leggen mede naar aanleiding van feiten waarvoor verzoeker … m.nt. Sch (rov. 6.6): het in art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr neergelegde beginsel keert zich slechts tegen het andermaal aanvangen van een vervolging nadat een voorafgaande vervolging

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

verweer dat de vervolging van de verdachte strijd oplevert met art. 68 Sr, althans met het ne bis in idem -beginsel, ontoereikend gemotiveerd zou hebben verworpen. Het tweede middel bevat een vergelijkbare … verwerpt dit verweer nu het hier niet een rechterlijke uitspraak betreft zoals bedoeld in artikel 68 Sr, te weten een onherroepelijke rechterlijke uitspraak waarbij de verdachte als zijnde strafbaar is veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6904

waarop de valsheid betrekking zou hebben geen ander feit oplevert in de zin van art. 68 Sr. 12. Ook het hof toetst de bestreden wijziging van de tenlastelegging in het kader … oorspronkelijk tenlastegelegde meermalen gepleegde valsheid in geschrift. Van nieuwe feiten in de zin van art. 68 Sr is volgens het hof geen sprake. 13. Ik meen dat het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:70

Conclusie AG. Art. 16 Sv. Schorsing van de vervolging bij einduitspraak. Verwerping door het hof van beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar minsterie vanwege het ontbreken van kans op herstel van de verdachte geeft volgens de AG geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Conclusie strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:666

bedoeld in artikel 1:143 SrC 2.6 Artikel 1:143 SrC is gelijkluidend aan artikel 68 Sr. Aangenomen moet dus worden dat zij op dezelfde wijze worden uitgelegd. Op grond … artikel 68 Sr gecodificeerde ne bis in idem-beginsel is een tweede strafrechtelijke procedure (bis) voor hetzelfde feit (idem) verboden. Niemand mag ‘andermaal worden vervolgd’ voor een feit waarover een rechter binnen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

einduitspraak is als bedoeld in artikel 138 Sv, betreft het geen uitspraak i.d.z.v. artikel 68 Sr omdat nog niet over de inhoud van de vordering is beslist. Na de onbevoegdverklaring door … waarin de ontnemingsvordering is afgedaan zonder dat ten gronde over de vordering is beslist, art. 68 Sr niet eraan in de weg staat dat de vordering - binnen de in art. 511b, eerste

Rechtbank Limburg|5 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8608

beslist (hetzelfde feit). Of sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr moet worden beoordeeld tegen de achtergrond van het door artikel 68 Sr beschermde belang namelijk verhinderen … slotsom kan leiden dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr. De rechtbank is van oordeel dat de juridische aard van de feiten in het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1086

aanvankelijke tenlastelegging onder 2 opgenomen gedragingen hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Ik stel voorop … gedachte achter de in art. 313 lid 2 Sv opgenomen beperking die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is (Vgl. HR 2 november

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3881

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … regelen van bemanning voor deze zeilboot). Van een nieuw feit als bedoeld in artikel 68 Sr is onder deze omstandigheden dan ook geen sprake. In de aanvankelijke versie van de tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

toegelaten vordering tot wijziging van de tenlastelegging van feit 5 binnen de grenzen van art. 68 Sr is gebleven. Na nadere omschrijving van de voorlopige tenlastelegging op de voet van art. 314a … niet meer sprake zou kunnen zijn van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Voor het antwoord op de vraag of deelneming aan een criminele organisatie in de periode

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1969

Verkeersongeval tijdens vlucht. 1. Voorwaardelijk opzet poging doodslag. 2. Eendaadse samenloop met overtreding art. 6 jo. 175.2.b WVW 1994. Art. 55 Sr. 3. Bepalen straf. Art. 423.4 Sv Ad 1. Blijkens ’s Hofs overweging heeft het Hof opzet van verdachte op het overlijden van X in de vorm van voorwaardelijk opzet…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:664

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel ziet op bewezenverklaring medeplegen. Oordeel Hof op dat punt niet onbegrijpelijk en ook toereikend gemotiveerd. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te…