Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2347

Zaken 14/02416 en 14/02686 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2337

december 1994 (Stb. 1994, 499), op grond waarvan onder meer de artikelen 68 en 69 AWR zijn komen te luiden als hiervoor weergegeven, houdt - voorzover hier van belang - het volgende in: "Aangezien

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:425

stelt voorop dat het opzettelijk niet doen van aangifte als bedoeld in artikel 69 AWR een omissiedelict is en dat een dergelijk delict voortduurt tot aan de gestelde verplichting is voldaan

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7233

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:481Aangehaald in 7 uitspraken

verdachte voor het niet voldoen van de omzetbelasting bestuurlijke vergrijpboetes zijn opgelegd, strafvervolging ex artikel 69 AWR is uitgesloten. De advocaat-generaal heeft, evenals de rechtbank, zich op het standpunt gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2096Aangehaald in 6 uitspraken

eerste lid van artikel 225 Sr in strijd is met het vierde lid van artikel 69 Awr. B.1. Het hof overweegt aangaande het verweer onder A.1. als volgt. Krachtens het in artikel

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1192Aangehaald in 5 uitspraken

veroordeeld voor feitelijk leiding geven aan de door [A] B.V. gepleegde overtreding van art. 69 AWR (feit 2) en art. 420bis jo 420ter Sr (feit 3). Wet van 4 februari

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1515

zover zou kunnen worden vastgesteld dat [naam] zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van artikel 69 AWR geldt immers dat de aangifte Inkomstenbelasting achteraf is gedaan, na de verwerving van de woning

Rechtbank Amsterdam|30 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10795

reden staat de rechtbank de overlevering toe. 7 Toepasselijke wetsbepalingen De artikelen 68 en 69 AWR en 2, 5, 7 en 12 OLW. 8 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste persoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2696

Kort geding fiscus strekkende tot nakoming door een belastingplichtige van de informatieverplichting ex art. 47 AWR op straffe van een dwangsom. Nog mogelijk bij art. 52A AWR zoals dat luidt per 1 juli 2011? Vordering in strijd met nemo tenetur beginsel?

Gerechtshof Leeuwarden|27 juni 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD5975

vermelden dat hij een strafbaar feit in de zin van de artikelen 68 en 69 AWR pleegt, als hij de op grond van de artikelen 47, lid 1, en 49 AWR gevraagde

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:97

legaal werk. Het opzettelijk niet doen van een aangifte is strafbaar gesteld in artikel 69 AWR. Dit artikel houdt in: Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doet, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1827

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2637

feiten dubbel strafbaar zijn en naar Nederlands recht vallen onder artikel 68 en 69 AWR. De omvang van de belastingontduiking is voor de Nederlandse delictsomschrijving niet relevant. 4.3 Oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|27 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1509

verplichtingen van artikel 53 AWR strafbaar is op grond van artikel 68 AWR en artikel 69 AWR.” 2.4. In zijn brief gedagtekend op 27 november 2018 schrijft de gemachtigde van belanghebbende onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:377

door het openbaar ministerie de vervolgingsbeslissing is genomen om verdachte ook voor overtreding van artikel 69 AWR te vervolgen, naar het oordeel van het hof is in ieder geval volstrekt niet aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1037

oordeel dat dit witwassen niet onder het bereik van de artikelen 68 en 69 AWR kan worden gebracht en niet besloten ligt in het begaan van de fiscale delicten. G. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8393

veroordeling juist meer kans maakt, als een soort vangnet, bijvoorbeeld primair een op artikel 69 AWR gestoelde tenlastelegging, subsidiair een tenlastelegging gestoeld op artikel 225 Sr. Tevens kan de steller

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4792

kunnen worden voor het indienen van onjuiste belastingaangiften. Het hof verwerpt dit verweer. In artikel 69 AWR is slechts sprake van kwaliteitsdelicten indien en voor zover wordt terugverwezen naar de in artikel

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8123

Toepasselijke wetsbepalingen De artikelen 47, 140 en 420bis Wetboek van Strafrecht, de artikelen 68 en 69 AWR en de artikelen 2, 5, 7 en 12 OLW. 9 Beslissing STAAT TOE de overlevering