Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4390

appellant c.s.] de gestelde gebreken niet binnen bekwame tijd (als bedoeld in art. 7:23 BW) nadat hij deze had ontdekt of had kunnen ontdekken, heeft gemeld (r.o. 3, 5e alinea … leiden dat hij zich - los van de kwestie van de toepasselijkheid van art. 7:23 BW - tevens beklaagt over het oordeel van de rechtbank dat bij het niet nakomen van een verplichting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10280

afwijzing van de vordering van [appellant] gebaseerd op diens schending van de in artikel 7:23 BW neergelegde klachtplicht als ook haar oordeel dat [appellant] [geïntimeerde] niet (deugdelijk) in gebreke heeft gesteld … grieven I en II, die zien op de wijze waarop de kantonrechter artikel 7:23 BW heeft toegepast, falen en dat de vordering van [appellant] al om die reden niet toewijsbaar

Rechtbank Dordrecht|22 augustus 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX5659

onderzoek gedaan. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Ingevolge het bepaalde in art. 7:23 BW kan de koper er geen beroep meer op doen dat hetgeen is afgeleverd niet … binnen drie maanden geklaagd. Dit is binnen bekwame tijd, zoals bedoeld in art 7:23 BW. 5.4 Artikel 5.3 van de overeenkomst garandeert dat de woning op 1 april 2011 geschikt

Rechtbank Overijssel|28 mei 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:3425

gedaagde] stelt dat Projectontwikkeling Nijverdal niet tijdig heeft gereclameerd als bedoeld in artikel 7:23 BW, althans 6:89 BW. Projectontwikkeling Nijverdal zal als grondeigenaar een uitnodiging voor de wenszittingen in april … rechtbank overweegt het volgende. Met partijen is de rechtbank van oordeel dat artikel 7:23 BW op deze kwestie niet van toepassing is, maar wel artikel 6:89 BW. De schuldeiser moet

Rechtbank Groningen|24 september 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BM2391

BW dan wel op rechtsverwerking op grond van de artikelen 6:89 of 7:23 BW. 11. Ondanks het feit dat R. op 30 maart 2007 een adreswijziging heeft doorgegeven aan Electrabel … artikelen 7:23 en 6:89 BW sprake is van rechtsverwerking. Artikel 7:23 Bw stelt voor de koper de voorwaarde dat binnen bekwame tijd moet worden geprotesteerd als hij vindt

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6210

eiser] heeft gedwaald. Daarnaast heeft [eiser] volgens [gedaagde] de klachtplicht uit artikel 7:23 BW geschonden. 3.4. Op de nadere standpunten van partijen worden hierna bij de beoordeling verder ingegaan … worden afgewezen. 4.7. Het verweer van [gedaagde] dat [eiser] de klachtplicht van artikel 7:23 BW heeft geschonden kan bij deze stand van zaken onbesproken blijven. [eiser] heeft niet gedwaald 4.8. Voor

Rechtbank Arnhem|2 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2927

stelplicht en de bewijslast terzake van de feiten waarop haar beroep op artikel 7:23 BW steunt en dus ook terzake van het moment waarop [eiseres] heeft ontdekt dat hetgeen is afgeleverd … haar stelplicht heeft voldaan, zodat zij het beroep van De Havikerwaard op art. 7:23 BW verwerpt. Bewijs karaktergebrek steegsheid 2.6 De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 3 november 2004 aan [eiseres

Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4515

verkopers was dat de woning niet aan de overeenkomst beantwoordde. (…) 4.4. Ingevolge artikel 7:23 BW moet de koper binnen bekwame tijd aan de verkoper kennis geven van gebreken … rechtbank dat [appellanten] niet binnen bekwame tijd in de zin van art. 7:23 BW hebben gereclameerd. [geïntimeerden] voeren gemotiveerd verweer. 6. Nu tegen dit uitgangspunt geen grief is gericht, neemt

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH9162

klacht niet binnen bekwame tijd is gedaan en het beroep van Fortis op artikel 7:23 BW slaagt. 3. Tegen deze beslissing van de rechtbank en de daartoe gebezigde grond keert zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR2061

Nadat ACS gemotiveerd had betwist dat [X.] tijdig had geklaagd als bedoeld in artikel 7:23 BW, heeft de rechtbank bij tussenvonnis van 27 juni 2007 [X.] opgedragen te bewijzen … reparatie is geweest en dat [X.] aldus tijdig heeft geklaagd als bedoeld in artikel 7:23 BW. Met grief II keert ACS zich tegen het oordeel van de rechtbank dat deze klachten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7448

geklaagd stelt het hof voorop dat de regels van consumentenkoop over de klachtplicht (artikel 7:23 BW) ingevolge artikel 7:5 lid 4 BW prevaleren boven de regels van aanneming van werk … over de klachtplicht (artikel 7:758 BW). Artikel 7:23 BW bepaalt dat de kennisgeving dat hetgeen is afgeleverd niet aan de overeenkomst beantwoordt binnen bekwame tijd na de ontdekking moet geschieden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ4232

schadepost B betrekking hebbende gebrek aan de verkoper zoals bedoeld in artikel 7:23 BW. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat in de brief van 6 april niet, ook niet impliciet … brief is wel aan te merken als een kennisgeving in de zin van artikel 7:23 BW. Bij beantwoording van de vraag of die kennisgeving binnen bekwame tijd heeft plaatsgevonden dienen alle

Rechtbank Arnhem|9 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5791

verdere verzakkingen). [gedaagden] hebben verder nog aangevoerd dat [eisers] niet binnen bekwame tijd (artikel 7:23 BW) hebben geklaagd over het vermeende gebrek aan de uitbouw zodat zij er geen beroep meer … grote scheur was ontstaan, hebben geklaagd over het vermeende gebrek. 4.3. Artikel 7:23 BW bepaalt dat de koper er geen beroep meer op kan doen dat hetgeen is afgeleverd niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU3907

onder 2.4 bedoelde verklaringen hebben ontvangen; - Scala komt geen beroep toe op art. 7:23 BW, juist omdat zij zelf heeft verwezen naar de inhoud van de verklaringen en 'ook omdat … gevolgd zouden worden in het standpunt dat Scala geen beroep op 7:23 BW toekomt (inclusief de verjaring als bedoeld in lid 2), dit op grond van het navolgende zich niet verzet

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6233

achten, althans uitgaan van de bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 en 7:23 BW. 2. Na beëindiging van het dienstverband heeft [eiser] de tachograafschijven opgevraagd. [Gedaagde] heeft geantwoord … protesteren. Dit naar analogie van het bepaalde in de artikelen 6:89 en 7:23 BW. Een reclametermijn van twee maanden acht de kantonrechter ten deze redelijk. 4. [Eiser] heeft ter comparitie

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9791

Verweerster 2] (hierna: [verweerder] c.s.) 1. In deze zaak over de klachttermijn van artikel 7:23 BW volsta ik met een verkorte conclusie, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen … onderhoud. Het eerste belang heeft het hof juist gewogen in zijn oordeel omtrent artikel 7:23 BW. [Eiseres] heeft een gebrek aan onderhoud aangevoerd

Rechtbank Arnhem|18 april 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE2519

niet worden tegengeworpen, aldus Y. Verder heeft hij aangevoerd dat X, gelet op artikel 7:23 BW, niet tijdig heeft gereclameerd. Voor het geval zou worden geoordeeld dat hij wel tekort … geldt het volgende. 10. Y heeft aangevoerd dat X op de voet van artikel 7:23 BW niet tijdig bij hem heeft gereclameerd. Bij gelegenheid van de comparitie heeft Y echter verklaard

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:468

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Na pleidooi en eerste tussenarrest worden tweede tussenarrest en eindarrest in andere samenstelling gewezen. Schending van de regels van HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 en HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662? Bewijslast causaal…

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4559

tegenvorderingen daarom mede worden beheerst door de klachtplicht van de artikelen 6:89 en 7:23 BW en dat Pretium wordt toegelaten tot bewijs van haar stelling dat op 13 februari … rechtbank aangenomen toepasselijkheid en schending van de klachtplicht van artikel 6:89 en 7:23 BW. Het hof zal de grieven onbesproken laten, omdat - zoals hierna zal blijken - Pretium geen belang heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9904

omdat [X.] niet binnen bekwame tijd als bepaald in de artikelen 6:89 en 7:23 BW bij [Z.] heeft geklaagd, en bijgevolg alle rechten ter zake het gebrek zijn vervallen … dient te worden bezien of ter zake tijdig binnen de bekwame tijd van artikel 7:23 BW is geklaagd. 4.9.7. Het hof overweegt dat, indien [X.] zou worden gevolgd in de stelling