Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3707

laatstgenoemde verklaring als nieuw bezwaar in de zin van artikel 255 lid 1 Sv worden aangemerkt. Het hof is voorts van oordeel dat de rechter-commissaris op basis van deze verklaring, gevoegd

Rechtbank Amsterdam|11 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ0713

ministerie aan de verdachte kennis geeft hem niet verder te zullen vervolgen (artikel 246 lid 1 Sv). Een redelijke wetstoepassing brengt mede, dat verdachte van het einde van de zaak op enigerlei

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8000

niet is toegestaan ter onderbouwing van haar vordering getuigen aan te brengen (art. 334 lid 1 Sv)(2). 21. Het middel faalt en kan worden afgedaan

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:418

Conclusie AG. Levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van drie moorden (art. 47 jo. 289 Sr), het medeplegen van voorbereiding van een moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Middelen over o.m. het (voorwaardelijk) opzet bij een vergismoord (middel 4), het gebruik en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8578

verworpen. Oordeel hof ad 3: beginselen van een goede procesorde Toetsingskader In artikel 167 lid 1 Sv is aan het Openbaar Ministerie de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7088

Sv, zodat die getuigen ingevolge art. 418 lid 1 Sv slechts kunnen worden geweigerd indien daardoor de verdediging niet in zijn belangen is geschaad. Indien een opgave van getuigen niet bij schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:56

openbaar. Indien openbare behandeling is voorgeschreven, dient de beschikking ingevolge art. 24 lid 1 Sv ook in het openbaar te worden uitgesproken. Schending van dit laatste voorschrift kan worden ondervangen doordat

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1725

ander” geschrift. Beide typen van geschriften worden genoemd in art. 344 lid 1 Sv onder het samenvattende begrip “schriftelijke bescheiden” en gelden volgens de opsomming in art. 339 Sv als erkende bewijsmiddelen

Rechtbank Oost-Brabant|20 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1836

omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit (art. 27 lid 1 Sv). In de onderhavige zaak is het opsporingsonderzoek direct na het incident op 7 augustus 2022 aangevangen

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1519

door de officier van justitie geconfronteerd met een ‘vordering verstrekking gegevens’ ex art. 126nd lid 1 Sv. Aan [verzoekster] werd bij deze gelegenheid ondermeer medegedeeld dat [verweerster] en de he[E] (eveneens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8481

Nederland onderzoekshandelingen worden verricht onder verantwoordelijkheid van Nederlandse autoriteiten. Op grond van artikel 539a lid 1 Sv kunnen Nederlandse opsporingsambtenaren de hun bij de Nederlandse wet toegekende opsporingsbevoegdheden ook in het buitenland

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:982

Wvggz. Machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) op andere naam dan machtiging crisismaatregel door burgemeester. Persoonsverwisseling.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Rechtbank Utrecht|18 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8812

afgewezen - onmiddellijk de rechter hebben gewraakt. Daarmee hebben verzoekers gehandeld overeenkomstig artikel 513 lid 1 Sv, waarin is bepaald dat het verzoek tot wraking dient te worden gedaan zodra de feiten

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9773

argument voldoet immers niet meer aan de eis van het bepaalde in artikel 513 lid 1 Sv. 4.2. De rechter heeft voorts aangevoerd dat de omstandigheid dat naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:306

Conclusie AG. Leerplichtwet. Slagende klacht over de afwijzing van een beroep op richtingsbezwaren a.b.i. art. 5 b Lpw na verhuizing. Falende klacht over de verwerping van een verweer over het bewijs van de verplichting de school 'geregeld te bezoeken'. Beschouwingen over de leerplichtwet en over het pvb ttz als…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1189

verdachte. Aldus is de appeldagvaarding overeenkomstig art. 588, eerste lid, onder b, sub 1°, Sv, in verbinding met art. 588, derde lid, onder c, Sv, rechtsgeldig betekend. Op de terechtzitting in hoger

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2318

Overigens treft de kritiek van het middel inhoudelijk mijns inziens geen doel. Ingevolge art.86 lid 1 Sv wordt op een verzoek tot schorsing beslist door de rechter die de bevoegdheid heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1353

Mensenhandel. Opzet. Voor een veroordeling ter zake van het misdrijf van art. 273f.1.6 Sr is vereist dat het opzet van de dader behalve op het voordeel trekken ook (al dan niet voorwaardelijk) gericht is op de uitbuiting van een ander. Onjuiste rechtsopvatting Hof. Geen cassatie: het opzet kan uit de bewijsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:345

Conclusie A-G. Mensenhandel. Middel 1 klaagt over ontoereikend gemotiveerde bewezenverklaring feit