Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9354

Kameroense diplomatieke vertegenwoordiging, waardoor zij extra risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Tot slot voert eiseres aan dat de correcties en aanvullingen op het nader gehoor niet

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:361

belang van de verdachte bij het kunnen uitoefenen van zijn in art. 6 lid 3 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht – waaronder het recht om zich in zijn afwezigheid op de terechtzitting door een daartoe

Rechtbank Den Haag|2 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17331

geoordeeld dat de Poolse detentieomstandigheden geen grond zijn om een dreigende schending van artikel 3 EVRM of artikel 4 EU Handvest aan te nemen. [eiser] heeft niet onderbouwd waarom dat in zijn

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1516

Voor het middelonderdeel doelt op de nationale en Europese rechtspraak omtrent de toelaatbaarheid onder art. 3 EVRM van een letterlijk levenslange gevangenisstraf zonder uitzicht op een mogelijkheid dat uiteindelijk invrijheidstelling volgt, gaat

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6719

goede zeden of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen (artikel 2 lid 3 EVRM). Van een beperking die bij de wet is voorzien, is sprake wanneer de uitoefening

Rechtbank 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6267

deze reden dient de overlevering op grond van artikel 11 Olw juncto artikel 3 EVRM uit humanitaire overwegingen te worden geweigerd. Eiser heeft een spoedeisend belang bij zijn vordering, aangezien hij door

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6681

risico lopen te worden onderworpen aan folteringen of onmenselijke behandelingen als bedoeld in artikel 3 EVRM. Evenmin is het bestaan van klemmende redenen van humanitaire aard op grond waarvan verblijf van eisers

Rechtbank Den Haag|26 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9617

subsidiaire bescherming. De Duitse autoriteiten hebben dit ten onrechte niet onderkend. Duitsland schendt daarmee artikel 3 EVRM, aldus eiser. Het asielsysteem in Duitsland is echter zo ingekleed dat hij zelf de kosten

Rechtbank Amsterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3573

recht op een eerlijk proces (gewaarborgd door artikel 6 leden 1 en 3 EVRM), de onschuldpresumptie (gewaarborgd door artikel 6 lid 2 EVRM) en het recht op privacy (gewaarborgd door artikel

Rechtbank Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17637

zich verder op het standpunt gesteld dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat er een 3-EVRM schending dreigt vanwege eisers politieke overtuiging. De foto’s van eisers deelname aan demonstraties (waarnaar

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8630

loopt op besnijdenis en gedwongen uithuwelijking. Deze beroepsgrond slaagt evenmin, omdat een beroep op artikel 3 EVRM buiten het bestek van onderhavige procedure valt. 28. Het beroep is ongegrond. 29. Voor

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0643

loopt om in Noord-Irak te worden onderworpen aan een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. 2.2.2. Verweerder heeft in het thans bestreden besluit eiseres het bepaalde in artikel 31, tweede

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7346

Europese hof voor de rechten van de mens bij de toetsing van artikel 3 EVRM voor de bodemrechter als maatstaf dient te gelden dat er daadwerkelijk concrete gronden zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5862

verzoeker het reële risico loopt te worden onderworpen aan een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. 2.14 Voorts heeft verweerder kunnen beslissen dat zich ten aanzien van verzoeker niet zodanige feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4506

risico bestaat dat eiser bij terugkeer zal worden onderworpen aan schendingen zoals bedoeld in artikel 3 EVRM. Ook zijn er geen aanwijzingen dat van eiser in alle redelijkheid niet kan worden verwacht

Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7681

medische voorzieningen en sociale opvang in het land waarnaar wordt uitgezet, tot schending van artikel 3 EVRM leiden. Van uitzonderlijke omstandigheden kan volgens die jurisprudentie slechts sprake zijn, indien de desbetreffende vreemdeling

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6730

verzoekster naar het land van herkomst geen gevaar voor vervolging c.q. schending van artikel 3 EVRM bestaat. De president stelt vast dat er sprake is van een zodanig verzoek. Daarbij

Rechtbank Rotterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13090

zijn huisrecht voortvloeiend uit artikel 8 EVRM en het verbod op onmenselijke behandeling ex artikel 3 EVRM. Hij stelt geen inkomen te hebben. Hij wordt al geruime tijd door de Stichting Ontmoeting

Rechtbank Den Haag|23 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3852

eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw ECLI:NL:RVS:2018:1924 Artikel 3 EVRM: Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen Ambtsbericht

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7196

verzoeker naar het land van herkomst geen gevaar voor vervolging c.q. schending van artikel 3 EVRM bestaat. 2.4 Verzoeker is afkomstig uit Centraal-Irak en is syrisch-orthodox christen. Verzoeker heeft tijdens