Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6483

Schadevergoeding, Halt-afdoening, sepot

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BL8637

Verdachte is vrijgesproken van overtreding van artikel 163 van de Wegenverkeerswet 1994 en heeft op grond van artikel 164, negende lid, van de Wegenverkeerswet 1994 een vergoeding verzocht voor de periode dat hij zijn rijbewijs heeft moeten missen. Het verzoek wordt afgewezen. De rechtbank acht geen gronden van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ7240

Art. 12 Sv Verlangde vervolging ten aanzien van NN, wegens overtreding van artikel 289 en/of 287 van het Wetboek van Strafrecht en ten aanzien van de overige beklaagden wegens overtreding van de artikelen 200, 225, 228 juncto 229, 310 en 350 van het Wetboek van Strafrecht. Dochter van klagers is op 21-jarige leeftijd…

Gerechtshof Arnhem|20 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8517

Relatieve bevoegdheid rechtbank. Nevenzittingsplaatsen. Herstelbeschikking. Ondertekening proces-verbaal en beslissing. Artikelen 2, 6, 72 en 365b Wetboek van Strafvordering. De vordering tot inbewaringstelling is behandeld door de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in de rechtbank Arnhem en…

Rechtbank Roermond|18 augustus 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BJ5598

Verlening tbs. Niet-ontvankelijkheid OM. Tegen het licht van bovengeschetst kader ziet de rechtbank zich geplaatst voor de vraag of de rechter die de maatregel in casus heeft opgelegd -expliciet danwel impliciet- een (voldoende duidelijke) keuze heeft gemaakt voor een niet-gemaximeerde maatregel. De rechtbank is van…

Rechtbank Rotterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ9090

Afzien van hoorplicht in kader van artikel 509s Sv, nu dit voor de - op de long-stay afdeling verblijvende - ter beschikking gestelde onevenredig zwaar zou zijn en hij te kennen heeft gegeven "afstand" te willen doen.

Rechtbank Haarlem|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6476

Enkelvoudige raadkamer; verzoek ex art. 89 en 591a Sv; gronden van billijkheid; matiging forfaitair bedrag. De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om tot toekenning van een vergoeding voor de ondergane detentie over te gaan. Voor de hoogte daarvan is van belang dat de hoogte van de doorgaans door de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK1916

Art. 12 Sv; artt. 321, 322 en 138a Sr. Klaagsters stellen dat beklaagden zich schuldig hebben gemaakt aan verduistering (in dienstbetrekking) en computervredebreuk. Het hof acht het beklag ten aanzien van twee beklaagden ter zake van verduistering gegrond en wijst het beklag ten aanzien van computervredebreuk af.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ7250

Art. 12 Sv. Klager stelt zich op het standpunt dat de zaak, gelet op de uitkomsten van het politieonderzoek, had moeten worden geseponeerd met gebruikmaking van de zogenaamde sepotcode 01, hetgeen inhoudt dat hij ten onrechte als verdachte is aangemerkt. In dat geval zou klager – evenals zijn ouders, bij wie klager…

Gerechtshof Arnhem|3 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5190

Inhoudsindicatie 89 Sv: De term “zaak” in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. Het hof heeft gelet op de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad en een passage in het jaarverslag 2005-2006 van de Hoge Raad. Verzoek is niet-ontvankelijk nu de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4726

art. 591aSv: Het begrip "zaak" in artikel 591a Sv omvat ook de procedure als bedoeld in artikel 12 Sv nu die in rechtstreeks verband staat met de strafzaak. De kosten van een raadsman in deze fase gemaakt, komen voor vergoeding in aanmerking.

Rechtbank Utrecht|31 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ4375

Verdediging recht op afschrift van dan wel inzage in processtukken; criminal charge niet vereist

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 juli 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ4348

Raadkamer kent verzoekster een bedrag aan schadevergoeding toe; het verzoek om rentevergoeding is afgewezen, omdat deze kosten niet zijn aan te merken als kosten van de raadsman in de zin van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering.

Rechtbank Haarlem|30 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6456

Enkelvoudige raadkamer; verzoekschrift ex art. 89 en 591a Sv.; geen gronden van billijkheid. Anders dan verzoeker en de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat geen gronden van billijkheid aanwezig zijn voor toekenning van enige vergoeding aan verzoeker wegens ondergane vrijheidsbeneming. De verdenking…

Rechtbank Haarlem|28 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ5456

WSNP. Afwijzing door de rechter-commissaris van een verzoek, strekkende tot vaststelling van een akkoord als ware het aangenomen.

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ4778

Bezwaarschrift ex artikel 262 van het Wetboek van Strafvordering gegrond verklaard, nu er sprake is van een schending van het verdedigingsbelang doordat de officier van justitie de verdachte rauwelijks heeft gedagvaard en niet de onderzoeksresultaten van het reeds eerder namens de verdachte ingediende verzoekschrift…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3535

klaagschrift ex artikel 552a Sv // Telegraaf // journalist // staatsgeheime informatie // AIVD // proportionaliteitsbeginsel // subsidiariteitsbeginsel // bronbescherming…

Rechtbank Haarlem|22 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BM4613

Beschikking Klimop art. 552a Sv; vastgoedfraude Haarlem Officier van justitie zonder voldoende noodzaak overgegaan tot de doorzoeking ter vastlegging zoals bedoeld in art. 125i Sv. Klacht van advocaat dat vordering op grond van art. 126nd Sv onrechtmatig zou zijn, ongegrond verklaart want onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3346

Het hof schorst het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte (in de Piranhazaak), teneinde de tenuitvoerlegging van een aan de verdachte eerder opgelegde onherroepelijke gevangenisstraf mogelijk te maken. Uit artikel 5 van het EVRM volgt dat niemand in voorlopige hechtenis mag worden gehouden wanneer met minder…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7675

De rechtbank is van oordeel dat de gevorderde vergoeding voor de TOM-zitting niet onder het bereik van artikel 591a Sv valt, nu artikel 591a Sv alleen ziet op een vergoeding voor het gerechtelijk vooronderzoek en de behandeling der zaak (ter terechtzitting). Een TOM-zitting is een gesprek met de officier van justitie…