474 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease tussenpersoon en resterende termijnen oneerlijke bedingen.
Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2328
Dexia effectenlease tussenpersoon en resterende termijnen oneerlijke bedingen.
- Civiel recht overigBodemzaakVermogensbeheer Tekortkoming in de naleving van de overeengekomen portefeuilleverdeling in risicodragende en…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3415
deels zelf schuldig is aan het ontstaan van de schade als bedoeld in artikel 6:101 BW. Subsidiair grondt [A] zijn vordering op onrechtmatig handelen van Van Lanschot. Zij heeft jegens
- Civiel recht overigBodemzaakvermogensbeheer, schendig zorgplicht bank De beleggingsdoelstelling van de belegger: vermogensgroei op de…
Rechtbank Amsterdam|24 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ2309
nemen. 4.19. Dexia heeft nog aangevoerd dat de schade op grond van artikel 6:101 BW geheel of in belangrijke mate voor rekening van [A] dient te blijven. Dexia heeft
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12799
Dexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
- ArbeidsrechtBodemzaakHet gaat in deze zaak om de vraag of het uitzendbureau en/of de inlener aansprakelijk is/zijn op grond van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3809
Het gaat in deze zaak om de vraag of het uitzendbureau en/of de inlener aansprakelijk is/zijn op grond van een incident dat heeft plaatsgevonden, waarbij werknemer schade heeft opgelopen. Werknemer was op dat moment werkzaam op de werkvloer van het magazijn van inlener, terwijl zij in loondienst van het uitzendbureau…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11326
Dexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6701
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakArtt. 45 lid 3 sub b en 122 lid 1 Rv; art. 7A:1655 BW; 6:22; 6:90 en 6:277 BW. Koopovereenkomst betreffende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2061
uiteindelijk van een derde heeft ontvangen. 3.20 Gedaagde heeft met verwijzing naar artikel 6:101 BW betoogd dat een eventuele vergoedingsplicht niet voor de volledige schade kan gelden aangezien sprake
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8645
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8284
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6789
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Tussenpersoonzaak. Beroep op verjaring van Dexia faalt. Vordering van de erfgenamen toegewezen.
Rechtbank Gelderland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4398
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease: verboden advisering tussenpersoon
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3236
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5802
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5868
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15794
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia, tussenpersoon, toewijzing schadebedrag
Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3477
Dexia, tussenpersoon, toewijzing schadebedrag
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2852
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als klant te accepteren…
Rechtbank Oost-Brabant|17 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5449
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6781
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.