583 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1255
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Vernietiging aandelenleaseovereenkomst. Evenals kantonrechter acht het hof het bewijsvermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5159
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia. Aandelenleaseovereenkomsten
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5724
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1326
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:937
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- VerbintenissenrechtHoger beroepgebondenheid aan verbindendverklaarde WCAM-overeenkomst staat. Berekening van de resterende termijnen (uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4020
beroep te doen op de vernietigingsgrond als bedoeld in artikel 1:89 juncto artikel 1: 88 BW. Naar het oordeel van het hof kunnen de brieven van [ex-echtgenoot van appellante
- Civiel recht overigHoger beroepVermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:472
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepRekening-courant kredietovereenkomst. Geen voor contractsovername vereiste akte aanwezig.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9478
volgende zekerheidsrechten: - Borgtocht akte." De kredietovereenkomst is in het kader van artikel 1:88 BW mede ondertekend door [B] (hierna: [B] ), de echtgenote van [appellant] . 4.3 In de kredietovereenkomst is bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Beroep op vernietiging ex art. 1:88 jo. 89 BW. Vraag of tijdig een geldige…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229
voor zover nog van belang, gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en dat deze leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1545
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Personen- en familierechtHoger beroep1:164 BW; het hof oordeelt dat sprake is van benadeling van de gemeenschap door verspilling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:791
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is hij gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepArrest in incident. Belangenafweging noopt niet tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3327
belangenafweging ten gunste van [appellant] . Zelfs het antwoord op de vraag of artikel 1:88 BW in deze zaak überhaupt van toepassing is, staat naar het oordeel van het hof nog geenszins
- Civiel recht overigHoger beroepArtt. 4:67 letter d, 7:186 en 7:175 lid 1 BW; schending legitieme portie erfenis vader. Voortzetting van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11253
vader in de notariële akte van 30 december 2010 toestemming op voet van artikel 1:88 BW gegeven voor alle rechtshandelingen van vader in die akte, dus ook voor de kwijtschelding
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia (zaaknummer 200.132.509/01). Echtgenoot heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6144
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling inboedel. Betrekken nieuwe woning brengt nu eenmaal kosten met zich. mee. Geen sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:350
heeft gemaakt, goederen van de gemeenschap heeft verspild of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW heeft verricht zonder de vereiste toestemming, is gehouden na de inschrijving van de beschikking waarbij
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1016
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechteijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1921
heeft vernietigd, nu zij daarvoor geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW, het meest verstrekkend. Wanneer [geïntimeerde] gevolgd wordt in deze stelling, dan zal het hofmodel, waar
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Behoudens tegenbewijs zijn feiten komen vast te staan waaruit volgt dat de…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:246
orde dat naar zijn mening voor de aanvang van de verjaringstermijn van artikel 1:88 BW vereist is dat de niet meetekende eega op de hoogte moet zijn van de feitelijke inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepToestemming echtgenote vereist voor het zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar stellen voor een…
Gerechtshof Arnhem|17 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2940
uitzondering ex artikel 1:88 lid 5 BW. Het hof stelt voorop dat artikel 1:88 BW strekt tot bescherming van de andere echtgenoot. Deze bepaling heeft betrekking op een door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.