359 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvordering persoonsgebonden budget. Oud recht. Is terugvorderingsbeschikking naar een juist adres…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0242
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 3.37. Het hof stelt vast dat [geïntimeerde] naar aanleiding van brieven van Inkasso Unie
- Civiel recht overigHoger beroepDe (voormalig) bewindvoerder is aansprakelijk jegens de rechthebbende omdat hij in de zorg van een goed…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2034
beëindiging van de uitkering immers onherroepelijk. Van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb is volgens vaste jurisprudentie niet snel sprake. Juist in een geval als dit, waarin
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing HR 8-12-2017, ECLI:NL:HR:2018:1866. Door de ontvanger is terecht en tot de juiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:385
niet wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk mag worden verklaard, gelet op het bepaalde in artikel 6:11 Awb. 2.5.3. Daarbij verdient opmerking dat artikel 30, lid 2, Inv 1990 bepaalt dat Hoofdstuk
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard omdat de bezwaren te laat zijn…
Gerechtshof Den Haag|16 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1768
grond waarvan redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat belanghebbende in verzuim is (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar tegen de aanslagen en belastingrentebeschikkingen. Het principaal
- BelastingrechtHoger beroepVerschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft geen recht op een dwangsom of vergoeding van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4061
Verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft geen recht op een dwangsom of vergoeding van materiële schade, wel op een vergoeding wegens immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1103
gemachtigde van) belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.1.7. De Inspecteur heeft nog gesteld dat de machtiging ontoereikend zou zijn. Het Hof ziet geen
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1295
brief van 16 februari 2015 bezwaar heeft gemaakt, doet belanghebbende een beroep op artikel 6:11 Awb (verschoonbare termijnoverschrijding). Het door belanghebbende ingediende bezwaar had moeten worden toegewezen omdat i) ten tijde
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1105
gemachtigde van) belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.1.7. De Inspecteur heeft nog gesteld dat de machtiging ontoereikend zou zijn. Het Hof ziet geen
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1104
gemachtigde van) belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.1.7. De Inspecteur heeft nog gesteld dat de machtiging ontoereikend zou zijn. Het Hof ziet geen
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1102
gemachtigde van) belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.1.7. De Inspecteur heeft nog gesteld dat de machtiging ontoereikend zou zijn. Het Hof ziet geen
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3853
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3854
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepMRB, verzuimboete. Belanghebbende heeft op onjuiste wijze gebruik gemaakt van handelaarskenteken…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1795
hier van belang, het volgende geoordeeld: “3.4.2. Mede gelet op deze totstandkomingsgeschiedenis van artikel 6:11 Awb, geldt in belastingzaken -waarin doorgaans geen derden-belanghebbenden zijn betrokken - het volgende voor de beoordeling
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3856
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3862
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3860
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3858
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3859
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepKB Lux, bewijs rekeninghouderschap, onrechtmatig verkregen bewijs?, omkering bewijslast, redelijke schatting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5250
KB Lux, bewijs rekeninghouderschap, onrechtmatig verkregen bewijs?, omkering bewijslast, redelijke schatting, bewijs boete, redelijke termijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.