Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2522

Schadevorderingen en vorderingen uit onverschuldigde betaling van zorgverzekeraars tegen kaakchirurg wegens onrechtmatige declaraties. Verzwaarde stelplicht chirurg, gelet op beslissingen van tuchtrechters en scheidsgerecht waarin de verwijten steun vinden.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 augustus 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:153

gaat hier immers om schade als bedoeld in de artikelen 6:95 en 6:96 BW die voor vergoeding in aanmerking komt en dus niet om de in de wettelijke rente besloten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 december 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:261

productie 9 bij het inleidend verzoekschrift, en tot buitengerechtelijke kosten als bedoeld in art. 6:96 BW. 4.2.2 In hoger beroep zijn (ook vanwege het faillissement van KIT) nog een beperkt aantal

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:215

kosten van de deskundigen van € 5.626,50 op grond van artikel 6:96 BW; IV een bedrag van € 19.200,- voor gemaakte extra huurkosten gedurende zes maanden; V genoemde kosten te vermeerderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7618

zijn dus jegens VGZ op grond van art. 6:74 BW aansprakelijk, zodat art. 6:96 BW van toepassing is. 4.10.1. VGZ stelt dat het door haar gevorderde bedrag neerkomt

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2223

bepaald in artikel 7:944 BW. 3.20. Deze subsidiaire grondslag is vergeefs aangevoerd. Artikel 6:96 BW heeft betrekking op kosten die zijn gemaakt ter voorkoming of beperking van schade

Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2474

geïntimeerden], niet heeft onderbouwd dat sprake is van werkzaamheden die op de voet van 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen en dat sprake is van redelijke en in redelijkheid gemaakte

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1099

Koopovereenkomst met betrekking tot een woning. Zijn er gebreken die normaal gebruik als woning verhinderen? Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de badkamer op de eerste verdieping dergelijke gebreken heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4861

buitengerechtelijke incassokosten gevorderd. Deze vordering moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). [geïntimeerde] is consument. Daarom moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA3424

algemene voorwaarden niet van toepassing zijn kan de toewijsbaarheid slechts geënt zijn op art. 6:96 BW. Zoals te doen gebruikelijk zal het hof, overeenkomstig het rapport Voor-werk II, een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:904

Bouwzaken. Moet de opdrachtgever alsnog de onbetaald gelaten facturen voldoen of was de aannemer in verzuim en moet deze de kosten van door derden verrichte werkzaamheden betalen? De opdrachtgever moet alsnog de facturen voldoen. Vernietiging van het vonnis.

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1269

maar bovendien gaat het hier ook niet om een situatie als bedoeld in artikel 6:96 BW, nu niet blijkt van een benadeling door Café ’t Poortje omdat zij kennelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:61

aansprakelijkheid liggen de daarvoor in rekening gebrachte kosten in beginsel ingevolge art. 6:96 BW voor toewijzing gereed. Het hof zal hier nog nader op terug komen bij de vraag met betrekking

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL0630

vordering ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten en de expertisekosten is gelegen in artikel 6:96 BW en dat hierbij als uitgangspunt geldt dat degene die aanspraak op een vergoeding van deze

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 januari 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:232

Croes geldt voorts dat deze onvoldoende is onderbouwd om op de voet van artikel 6:96 BW te kunnen worden vergoed. 2.11 Toewijsbaar is dan het bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2455

primair als onderdeel van een uit te spreken proceskostenveroordeling, subsidiair op grond van artikel 6:96 BW. Omdat [appellant] deze eisvermeerdering niet eerder kon doen, ziet het hof geen reden die buiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1434

overeengekomen (incasso)kostenbeding, waarmee partijen juist van de wettelijke grondslag en regeling van artikel 6:96 BW zijn afgeweken. 6.14 Het overeengekomen (incasso)kostenbeding van artikel 17.1 bepaalt: “ In alle gevallen waarin

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3350

naast zijn in geld uit te drukken waarde, die ingevolge artikel 6:95 en 6:96 BW als vermogensschade voor vergoeding in aanmerking komt – ook een ‘emotionele waarde’ had, volstaat immers

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2156

Huur van bedrijfsruimte. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de tekortkoming van de huurder niet van zo geringe betekenis of van zodanige aard dat ontruiming niet gerechtvaardigd zou zijn.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3888

vast te staan dat daadwerkelijk schade is geleden, als aan de eisen die artikel 6:96 BW daaraan stelt is voldaan. [appellant1 t/m 3] c.s. heeft daarop in zijn akte uitlaten tevens