914 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6125
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6132
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6129
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|19 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6126
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6130
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadProcedure na verwijzing Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2018:2216); Beperking vordering i.v.m. competentiegrens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5823
strijd is met de eisen van een goede procesorde, als bedoeld in artikel 130 lid 1 Rv. De verdediging van [appellant] is door deze eiswijziging niet bemoeilijkt, noch is sprake
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:687
gelegenheid gesteld zich over de verbetering uit te laten, zoals artikel 31 lid 1 Rv voorschrijft, en heeft daarmee het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor geschonden. Dit betekent dat, nu tegen
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 7:220 lid 5 en lid 6 BW, art. 392 Rv Prejudiciële beslissing verzocht aan de Hoge Raad over de vraag of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8488
deze zaak. 3 De van de Hoge Raad gewenste prejudiciële beslissing. 3.1 Artikel 392 lid 1 Rv schrijft voor dat de beslissing, waarbij de vragen worden gesteld, de volgende gegevens dient
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingAppellente heeft geen gevolg gegeven aan de door het hof gevraagde feitelijke toelichting, noodzakelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3345
brengen, mede gelet op het bepaalde in art. 19 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, mee dat een partij die een beroep wil doen op uit bepaalde producties blijkende feiten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepBekrachtiging afwijzing verzoek tot gelasten voorlopig getuigenverhoor nu het verzoek niet voldoet aan de in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1572
hoofdregel is, dat een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor ingevolge art. 186 en 166 lid 1 Rv. in beginsel steeds toewijsbaar is. Afwijzing van een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor is slechts
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1092
kosten van de hoofdzaak. De vordering in het incident ex artikel 223 lid 1 Rv is afgewezen en [geïntimeerde] is veroordeeld in de kosten van het incident (begroot op nihil). Het vonnis
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis. Geen eenstemming verzoek om doorhaling procedure. Bewijs niet geleverd. Afwijzing vordering…
Rechtbank Rotterdam|12 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13670
verzoek om doorhaling van de zaak op de rol, als bedoeld in artikel 246 lid 1 Rv. Daarom is de zaak niet doorgehaald en wordt deze inhoudelijk beoordeeld. 2.5 De mededeling
- Civiel recht overigHoger beroepVordering van dochter op haar ouders stuit af op het gezag van gewijsde van een eerder tussen hen gewezen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2740
verstrijken van de cassatietermijn in kracht van gewijsde gegaan. Op basis van artikel 236 lid 1 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerkeersongeval. Snorfietser haalt fietser in op een fietspad en komt daarbij ten val. Fietser zou geslingerd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2845
incident van 13 februari 2019 is gelet op het bepaalde in artikel 337 lid 1 Rv te laat ingesteld, zodat [geïntimeerde] daarin niet-ontvankelijk is. 3.11 Het eindvonnis van 11 december
- MededingingsrechtHoger beroepMededinging. Eigenlijke of oneigenlijke agentuurovereenkomst. Heropening getuigenverhoor.
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2599
verhoor aan de raadsheer-commissaris en aan de wederpartij te worden opgegeven (art. 170 lid 1 Rv). 2.4 Uit proceseconomische overwegingen bepaalt het hof dat de door Corendon te horen getuigen kunnen
- Civiel recht overigHoger beroepDe advocaat van appellanten heeft zich onttrokken na het instellen van het hoger beroep. Er heeft zich geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2321
meer vereist dat een proceshandeling langer dan twaalf maanden niet is verricht (art. 251 lid 1 Rv). Daarvan is in dit geval geen sprake. 3.5 Aangezien de mogelijkheid tot het nemen
- Civiel recht overigHoger beroepVerstek. Onderhuurovereenkomst bedrijfsruimte ex art. 7:230a BW. Opzegging en ontruiming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9643
hulp van de politie te doen bewerkstelligen, zal worden afgewezen. Uit artikel 556 lid 1 Rv volgt namelijk dat het uitvoeren van een gedwongen ontruiming is voorbehouden aan de deurwaarder. Vijlit
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Appellante woonachtig in…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:764
incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtelijke vaststelling vaderschap, verplicht medewerking aan DNA-onderzoek met dwangsom en lijfsdwang.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1927
geen reden om deze achterwege te laten. Aanvulling beschikking 5.6 Ingevolge artikel 32 lid 1 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn vonnis, arrest of beschikking
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep1. Wisseling van procespartij. 2. Overeenkomst is onderhandse akte en levert dwingend bewijs op ten aanzien…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2285
aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl. artikel 122 lid 1 Rv); (iv) (…). (vgl. HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881). 3.7. Het hof begrijpt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.