Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2554

diefstal van elektriciteit. Vrijspraak ter zake van deelneming aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr of 11a Ow, nu onvoldoende is komen vast te staan dat het samenwerkingsverband (reeds

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4446

Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 57.790,- RECHTBANK MIDDEN

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:741

aanwezig hebben van hennep (art. 3.A, art. 3C Ow) en deelneming criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel over strafmotivering, i.h.b. t.a.v. redelijke termijn in e.a. en h.b. Conclusie strekt tot verwerping

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4384

Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen en de opgemaakte kasopstelling. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:98

Falende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:264. HR: in aanmerking genomen dat het opzettelijk verkopen

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:742

hebben van hennep (art. 2.A, 3.A, 3.C Ow), deelneming criminele organisatie (art. 140 Sr) en verboden wapenbezit (art 26.1 WWM). Middel over strafmotivering, i.h.b. t.a.v. wijziging vi-regeling

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4407

Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 812.872,- RECHTBANK MIDDEN

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0213

“Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 (oud) Sr. Bij de beantwoording van de

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:5

Ontneming gebaseerd op veroordeling ter zake van deelneming aan criminele organisatie gericht op ‘phishingfraude’ (art. 140 Sr). Twee middelen over verdeling wederrechtelijk verkregen voordeel tussen betrokkene en andere leden van de criminele

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1411

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr), valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr

Rechtbank Limburg|27 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:2413

Veroordeling wegens deelname aan een criminele organisatie die diefstal en heling tot oogmerk had (art. 140 Sr). Daarnaast vrijspraak voor diefstal, maar veroordeling voor (gewoonte) heling van met name landbouwvoertuigen. Wegens overschrijding

Rechtbank Haarlem|27 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV2197

criminele organisatie) Wil sprake kunnen zijn van een organisatie in de zin van artikel 140 Sr, dan moet daarin een gestructureerd samenwerkingsverband aanwijsbaar zijn waarin de deelnemers in een zekere duurzaamheid … openbaar ministerie, daarmee rakend aan de problematiek van het zogenaamde "dubbelop-karakter" van artikel 140 Sr, waarmee wordt bedoeld dat het gevaar bestaat dat een vervolging ter zake van hetgeen is strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:32

Veroordeling wegens medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie (140 Sr). Middel 1 tot en met 3 zijn (volgens AG uiteindelijk falende) bewijsklachten over opzet op witwassen

Rechtbank Haarlem|14 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ9416

Artikel 140 Sr, artikel 2, 10, 10a (voorbereidingshandelingen) Opiumwet, artikel 26, 55 Wet wapens en munitie. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3989

Mega Abaris: strafrechtelijk onderzoek naar omkoping en fraude bij de gemeente Rotterdam. De verdachte heeft zich in persoon en als feitelijke leidinggever gedurende drie jaar schuldig gemaakt aan actieve omkoping van een ambtenaar van de gemeente Rotterdam door en rechtspersoon. In totaal heeft de verdachte zelf…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:53

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor

Rechtbank Roermond|16 juli 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AQ8873

caroussel (2 stuks). 9 feiten telastegelegd: 2 maal deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), 5 maal valsheid in geschrift (art. 225 jo 51 Sr) en 2 maal belastingfraude

Rechtbank Haarlem|27 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV2199

criminele organisatie) Wil sprake kunnen zijn van een organisatie in de zin van artikel 140 Sr, dan moet daarin een gestructureerd samenwerkingsverband aanwijsbaar zijn waarin de deelnemers in een zekere duurzaamheid

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205

oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in hoger beroep tijdig opgemaakt en vastgesteld

Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19609

Grootschalige drugshandel en gewoontewitwassen in organisatieverband. Oplegging gevangenisstraf 11 jaren.