Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1903

verzoek als het onderhavige is dat de rechter in beginsel op de voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak als een partij

Rechtbank Limburg|21 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5855

verzoek als het onderhavige is dat de rechter in beginsel op de voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 en artikel 189 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak

Rechtbank Noord-Holland|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11377

Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Verzoek is voldoende concreet, zowel wat betreft gestelde schending van de mededelingsplicht als de gestelde bestuurdersaansprakelijkheid. Geen sprake van verjaring of andere afwijzingsgronden (strijd met goede procesorde, fishing expedition en ontbreken van schade). De rechtbank…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:139

deze procedure hebben de Advocaten verzocht om het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv, om de verstrekking van bescheiden ex artikel 843a Rv en om het houden

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3852

volgens vaste rechtspraak dat een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv – als het overigens aan de eisen voor toewijzing daarvan voldoet – in beginsel moet worden toegewezen

Rechtbank Gelderland|24 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8124

opslag). 2.26. Polskamp heeft op 22 april 2014 bij deze rechtbank een verzoekschrift ex artikel 186 Rv tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ingediend om ‘duidelijkheid te verkrijgen over de totstandkoming

Rechtbank Overijssel|30 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4038

voorlopig deskundigenbericht, het voorlopig deskundigenbericht op dezelfde wijze verloopt als een gewoon deskundigenbericht. 4.2 Artikel 186 Rv luid voor zover van belang als volgt: “(…) 4. Als een deskundige de benoeming niet aanneemt

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013

deze (slechts) aan een belanghebbende ter beschikking te stellen, terwijl in een verhoor ex artikel 186 Rv gegevens in een zitting geopenbaard worden.” 2.5 [verzoeker in de zaak 22/00623] heeft zich

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 1989|ECLI:NL:PHR:1989:17

Pitlo/Hidma, blz.43- 54. En over het nieuwe bewijsrecht op dit punt de art. 184 en 186 Rv, de parlementaire geschiedenis op die bepalingen; Veegens/Wiersma, 2, Bewijs door geschriften, 1988, nrs.26

Rechtbank Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4391

voorlopig getuigenverhoor is dat de rechter in beginsel op de voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij dit verzoekt, indien

Rechtbank Overijssel|9 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1553

Nederlanden) hebben iedere aansprakelijkheid afgewezen. 2.7. In het kader van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv zijn op 16 december 2016 en 7 maart 2017 [gedaagde] respectievelijk [X] en [eiseres

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7870

verzoek als het onderhavige is dat de rechter in beginsel op de voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:923

bevestiging van een klikgebit. Mr. Leemhuis heeft in die tijd ook een verzoekschrift ex artikel 186 Rv ingediend om [naam kaakchirurg 1] en [naam rechthebbende] als getuigen te horen, welke verhoren uiteindelijk

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1469

verzoek als het onderhavige is dat de rechter in beginsel op de voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij

Rechtbank Oost-Brabant|27 juni 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6755

schuldeisersverzuim van de gemeente nader te bewijzen. De rechtbank stelt voorop dat ingevolge artikel 186 Rv tijdens een al aanhangig geding een voorlopig getuigenverhoor kan worden bevolen op verzoek van een partij

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7536

Voor de behandeling van een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor bestaat een afzonderlijke procedure (artikel 186 Rv) waarvoor griffierecht in rekening wordt gebracht. Een doel van het houden van zo’n getuigenverhoor

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

wijziging van haar verzoek - de rechtbank in de eerste plaats verzocht op grond van art. 186 Rv een voorlopig getuigenverhoor te bevelen over wat is besproken en gewisseld tussen Syngenta

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Arnhem-Leeuwarden (zittingsplaats: Arnhem). Zij heeft vooreerst bij verzoekschrift het hof op grond van art. 186 Rv. verzocht een voorlopig getuigenverhoor te bevelen, waarbij zij twee oud-collega’s van [betrokkene

Rechtbank Noord-Holland|17 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10164

Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Misbruik van bevoegdheid. Voorlopig getuigenverhoor is niet bedoeld om de administratie van de wederpartij te controleren. Getuigen moeten uit eigen waarneming verklaren en niet na het doen van onderzoek.

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4718

gelasten van een voorlopig getuigenverhoor gelden de volgende uitgangspunten. Het wettelijk uitgangspunt staat in artikel 186 Rv en dat is dat in gevallen waarin getuigenbewijs is toegelaten een voorlopig getuigenverhoor wordt bevolen