Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:2032

telastlegging van valselijk opgemaakte recepten ging, aangevoerd dat er in het kader van artikel 225 Sr sprake dient te zijn van een oogmerk van misleiding. De Hoge Raad heeft in zijn arrest … afwijzing van de getuigenverzoeken is verwezen, geoordeeld dat het bij de toepassing van artikel 225 Sr voor het bewijs van het oogmerk van misleiding er niet op aankomt ‘dat er derden

Rechtbank Overijssel|18 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:5288

zestal akten van cessie. Voor een bewezenverklaring van valsheid in geschrift ingevolge artikel 225 Sr moet sprake zijn van een valselijk opgemaakt of vervalst geschrift dat bestemd is om tot bewijs … vrijspreken. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 225 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2822

tenlastelegging van feit 3. niet is toegesneden op artikel 231 Sr, maar op artikel 225 Sr. Uit jurisprudentie en wetsgeschiedenis volgt dat artikel 231 Sr een specialis vormt ten opzichte van artikel … 225 Sr. Nu een identiteitskaart heeft te gelden als een identiteitsbewijs in de zin van artikel 1 van de Wet op de Identificatieplicht, komt op basis van artikel 55 lid 2 Sr

Hoge Raad|16 december 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9608

16 december 1986 Strafkamer nr. 1893 Besch. JM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 juni 1986 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [verdachte] op [geboortedatum] 1921, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden…

Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9378

gelden als (onderdeel van) bezwaarschriften en daarmee geen bewijsbestemming hebben in de zin van artikel 225 Sr. De enkele omstandigheid dat de Hoge Raad in het door de officier van justitie aangehaald … arrest een bewezenverklaring op grond van artikel 225 Sr met betrekking tot een te laat ingediende aangifte in stand liet, maakt dit oordeel niet anders. Van belang daarbij is dat het middel

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:837

richting van een ruime uitleg wijst ook dat het vroegere, welhaast gelijkluidende bestanddeel in art. 225 Sr, dat mogelijk een bron van inspiratie is geweest, ruim werd uitgelegd. Dat bestanddeel is overigens

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1812

verdediging De verdediging stelt dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging, omdat artikel 225 Sr, waarop de tenlastelegging is toegesneden, buiten toepassing moet worden verklaard. De verdediging stelt dat de artikelen … gezien moeten worden als een geprivilegieerde logische specialis, subsidiair als een systematische specialis van artikel 225 Sr, de generalis. De verdediging stelt dat bij de bepalingen uit de Uitvoeringsregeling sprake

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:171

Aandelenoverdracht en bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring, art. 3:310 lid 1 BW, bekendheid met schade en aansprakelijke persoon, onderzoeksplicht, art. 3:310 lid 4 BW.

Rechtbank Rotterdam|20 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4805

duidelijk dat de brief valselijk was opgemaakt. Dit brengt met zich dat de voor artikel 225 Sr benodigde bewijsbestemming van de brieven ontbreekt en dat de verdachte daarom van feit 3 moet … Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is de bewijsbestemming van een geschrift ex artikel 225 Sr aanwezig indien in het maatschappelijk verkeer betekenis voor het bewijs van enig feit

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:507

geschrift is dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen. 17. Art. 225 Sr ziet op geschriften waaraan in het maatschappelijk verkeer betekenis voor het bewijs van enig feit … voor is vervaardigd. Was dat anders, dan kon ieder geschrift binnen het bereik van art. 225 Sr worden gebracht en werd het vereiste van een bewijsbestemming zinledig.” En Bakker in zijn dissertatie

Raad van State|11 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1070

processen-verbaal, waarin naar voren is gekomen dat hij heeft gehandeld in strijd met artikel 225 Sr. De door het Openbaar Ministerie aangeboden transactie heeft hij niet geaccepteerd. Weliswaar is hij daarna … door de politierechter wegens overtreding van artikel 225 Sr veroordeeld, doch hij heeft tegen dat vonnis hoger beroep ingesteld. Niet valt uit te sluiten dat hij in hoger beroep alsnog wordt vrijgesproken

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4876

dezelfde betekenis te hebben als het bestanddeel "gebruik maakt" in het tweede lid van art. 225 Sr een onjuiste betekenis heeft toegekend. Als degene jegens wie het vals geschrift wordt aangewend niet … Mijns inziens gaat de steller van het middel uit van een onjuiste uitleg van art. 225 Sr. Ook al is een vervalsing onvolledig, toch kan het resultaat ervan al zodanig zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1154

werden opgelicht. Juridisch kader valsheid in geschrift (feit 2) In lid 1 van artikel 225 Sr is het valselijk opmaken en vervalsen van een geschrift met bewijsbestemming strafbaar gesteld. Het gebruikmaken, afleveren … zijn, die niet van de valsheid op de hoogte zijn. In het tweede lid van 225 Sr wordt onder het bestanddeel ‘opzettelijk’ verstaan dat de verdachte ten minste voorwaardelijk opzet moet hebben

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7616

valsheid ten aanzien van de chassisnummer niet reeds hiervoor bewezenverklaard kan worden onder artikel 225 Sr ten aanzien van deze de chassisnummers het cumulatief tenlastegelegde als bedoeld in artikel … Nummer (hierna verder chassisnummer) aangemerkt dient te worden als een geschrift als bedoeld in artikel 225 Sr. De rechtbank volgt dit standpunt niet. Aan de term “geschrift” weergegeven in artikel 225 Sr

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9938

vragen luiden als volgt: "a. Hoe dienen de bestanddelen "valsheid" in de zin van art. 225 Sr, "wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9940

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:970

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9937

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

Rechtbank Limburg|29 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5826

Sr, zoals het ‘doen opmaken’, wat lijkt op ‘doen opnemen’, genoemd. Dit, terwijl artikel 225 Sr ziet op het valselijk opmaken en artikel 227 Sr op het doen opnemen van een valse … aangevoerd dat een verdachte ten aanzien van één feitelijke gedraging niet zowel pleger van artikel 225 Sr als pleger van artikel 227 Sr kan zijn. De tenlastelegging voldoet in zijn ogen

Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3669

Vijf verdachten zijn veroordeeld voor verschillende handelingen met knobbelzwanen. De rechtbank legt twee broers €1.000 geldboete op, waarvan €500 voorwaardelijk. Een derde broer krijgt een geldboete van €1.500, waarvan €500 voorwaardelijk. Twee andere verdachten krijgen 60 uur taakstraf, waarvan 30 uur voorwaardelijk…