Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:382

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld onder de voorwaarden zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:926Aangehaald in 6 uitspraken

bijzondere voorwaarde en met een proeftijd van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:581

proeftijd van drie jaren, onder algemene en bijzondere voorwaarden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de straf op vijf maanden bepaald voor de feiten die niet

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0062

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Rechtbank Overijssel|22 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1720

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2611

gevangenisstraf voor de duur van drie weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. A.C. Vingerling, advocaat te Utrecht

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9051

gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Verdachte heeft cassatie ingesteld. Mr R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, heeft een schriftuur ingezonden houdende

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:674

gevangenisstraf voor de duur van vier maanden, onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met zaaknummer 13/03483, in welke zaak Uw Raad reeds op 3 december

Rechtbank Den Haag|28 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ1436

voorarrest met betrekking tot hetzelfde feit waarvoor hij is veroordeeld als bedoeld in artikel 27 Sr.. De betreffende rechtsoverweging in voormeld vonnis van de rechtbank van 11 juli 2012 ziet

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:52

maken” veroordeeld tot 27 maanden gevangenisstraf met aftrek van de tijd als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslissingen genomen ten aanzien van inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2033

verzoeker al gecompenseerd heeft voor de voorlopige hechtenis door middel van het toepassen van artikel 27 Sr, ter hoogte van 2 uren taakstraf voor elke dag die verzoeker (onterecht) in voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:555Aangehaald in 23 uitspraken

gevangenisstraf voor de duur van zestien jaren met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof beslissingen genomen over het beslag en over de vorderingen van de benadeelde partijen

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4241

gevangenisstraf voor de duur van zes weken, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op een vordering tot tenuitvoerlegging, op de wijze vermeld in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8985

gegeven verbod" veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Tegen dit vonnis is geen rechtsmiddel ingesteld, als gevolg waarvan het vonnis onherroepelijk is geworden

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:677

weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de tenuitvoerlegging gelast van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van twee weken

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1145

gevangenisstraf voor de duur van 30 weken, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. A. Hertogs, advocaat te Leeuwarden, beroep in cassatie ingesteld en heeft

Rechtbank Overijssel|10 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1173

nemen beslissing berust op het hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 primair

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1229

moord", veroordeeld tot tien jaar en acht maanden gevangenisstraf, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte en S. van den Akker, P. van Dongen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5449

gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met bijzondere voorwaarden. Voorts heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:391

gevangenisstraf voor de duur van drie dagen met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft de rechtbank de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1] gedeeltelijk toegewezen